Nie bardzo wiedze sens rozpowszechniania tego wywiadu na forum
Racjonalisty. Dyskutujac i tym dajemy jakby swiadectwo ze opinie
tych ludzi ma dla nas jakies znaczenie. Przeciez nie jest naszym
celem naprawianie intytucji zwanej kosciolem. Darmowa reklama.

Spowiednik zmierza prosto do "grzechu nieczystosci", bo wie, ze na tym polu grzeszy kazdy, chocby w mysli. Rozgrzeszajac, zaskarbia sobie wdziecznosc grzesznika i przy najblizszej okazji nie omieszka wyciagnac reke po datek. Dla wielu zycie bez Krk jest wiec niewyobrazalne: beda go wielbic, nie uznawac zadnych wiadomosci o zlym prowadzeniu sie jego "swietych ludzi", ich kradziezach i wyludzeniach, bronic ich do konca zycia (a szczegolnie tuz przed zgonem, kiedy beda spisywac testament).
W najgorszej sytuacji sa geje. Krk podsyca ostracyzm spoleczenstwa wobec nich, dajac im jednak "honorowe" wyjscie z sytuacji: kariere duchownego. Stad az tak wysoki procent gejow (i pedofilow) wsrod ksiezy. Zarzadzenie B XVI, aby nie przyjmowac gejow do seminariow, to mydlenie oczu. Egzaminatorzy nie otrzymali zadnych narzedzi aby sprawdzic orientacje kandydata. W jednym z polskich seminariow na kilkudziesieciu kandydatow odrzucono tylko jednego: karykaturalnie "przegieta ciote". Niektorzy potraktowali jednak slowa B XVI powaznie: nastapil wyrazny spadek "powolan".
Kosciolowi bardzo zalezy na jak najwiekszym naborze i nie ma on zamiaru podcinac galaz, na ktorej siedzi od wiekow. Nic tu sie w rzeczywistosci nie zmieni.

Od czasu uznania embrionów za ludzi przez przedstawicieli kościoła katolickiego - na tle walki z in vitro, odnoszę nieodparte wrażenie, że wielbiciele życia od poczęcia, będą konsekwentni aż do wspomnianego aktu poczęcia, i przez to uznają podmiotowość ludzką plemników - tych istot jedno ogonkowych, które niczym niewiniątka zarzynane przez zbrodniczego Heroda dwa tysiące lat temu, teraz milionami giną męczeńską śmiercią w prezerwatywach - tym szatańskim wynalazku pozwalającym na seks bez strachu na poczęcie - no chyba, że w kiosku pracuje zwolenniczka radia Maryja zaopatrzona w pobłogosławiony cyrkiel. W każdym razie, używający prezerwatyw, muszą być świadomi, że zakłócają tym samym boski plan ich dotyczący, w którym przeznaczone było im w najlepszym razie potomstwo, w mniej optymistycznej wersji boskiego planu (wszak bóg jest miłością) załapanie AIDS czy innej francy. Więc oburzenie papieża i biskupów jest uzasadnione.

poniższy tekst, jako odpowiedź na brednie watykańskich dziadków:
andrewsullivan.(*)e-hiv-positive-prostitute.html

Kreacjonisci teologii wspolczesnej juz stworzyli Model Ewolucji Sakramentalnej i jak naucza Papiez - ewolucja, ktora miesci sie w nauczaniu KK jest zgodna z wiara " i wiernym do wierzenia podana jest". Co zrobic z czescia ewolucji nie pasujacej do nauczania KK ? - a no, przy kazdej swietosci stoi tez diabel i z tego tytulu te odpady ewolucji sakramentalnej sa tak atrakcyjne dla bezboznikow. Podzial klasyczny: sacrum - profanum, - obowiazuje nawet w Ewolucji Darwina! ... o ho, (kosmiczna moc Watykanu).

zapytam wprost: dlaczego mam się w ogóle zastanawiać tudzież toczyć dyskusje co facet w sukience nigdy oficjalnie nie posiadający kobiety ma do powiedzenia na temat tego co zakładam na "przyrodzenie" gdy uprawiam sex z żoną???? litości!!! ocknijmy się i zacznijmy to te chore wynaturzenia ignorować - bo to skuteczniejsza broń od agresywnej polemiki!!!

Ciekawy tekst, probujacy dochodzic do zrodla. Smieszy mnie troche niespojnosc reguly ABC, bo powinno byc chyba ABN (N= no condom). Inaczej wyglada na to, ze mamy byc trzezwi, wierni i uzywac kondom.
Mnie bardziej interesuje stosunek Niemcow do "swojego" papieza. Czy tez jest taka histeria i kto histeryzuje. Osobiscie uwazalem, ze dobrze ze i Niemcy dostali papieza, to moze posmakuja tej histerii, absurdow i paranoji na zywo, ale Niemcy chyba poszli dalej i nie dali sie zlapac z powrotem na rzymski-katolicyzm.