Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.446.865 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
problem ocieplania klimatu
dziwne
Podręcznik do filozofii współczes..
Czy człowiek może posiadać osobli..
Dlaczego woda i powietrze są wspó..
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Katastroficzny dramat...
Drżyjcie nożownicy
zachód nas zdradzi
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Niall Ferguson -
Cywilizacja. Zachód i reszta świata
Katarzyna Sztop-Rutkowska -
Próba dialogu. Polacy i Żydzi w międzywojennym Białymstoku
Artur Patek, Jan Rydel, Janusz J. Węc (red.) -
Najnowsza Historia Świata tom 4 1995-2007
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Państwo i kościół uprawiały miłość, jak koty w czasie nocy i na dachach"
włoski minister Vittorio E. Orlando
Komentarze do strony
Partia Demokratyczna. Nowe otwarcie – stare błędy
Dodaj swój komentarz…
Dariusz Godyń
1 na 1
Inicjatywa tyle wzniosła co bezużyteczna. Przy tej polaryzacji sceny politycznej jest więcej jak pewne, że nie zostanie zauważona. Teraz jak ktoś nie krzyczy o zabójstwie w Smoleńsku lub nie twierdzi, że to wymysły oszołomstwa, nie istnieje. Smutne...
Autor:
Dariusz Godyń
Dodano:
20-12-2012
Reklama
Rafał Maszkowski - Unia W. żyje
4 na 4
Nie należy zapominać, że Demokraci wygrali ostatnie wybory prezydenckie. Prezydent Komorowski zapełnił swoją kancelarię działaczami tej partii. Dowiedziałem się o tym najpierw na przykładzie pewnej znajomej, która w zarządzie pewnej skądinąd czasem pożytecznej organizacji, której znaczna część zarządu jest upartyjniona, dość skutecznie sabotowała współpracę zarządu z członkami. Ucieszyłem się, że w końcu jej w tym zarządzie nie ma, ale złapałem się za głowę dowiedziawszy się dlaczego: przeszła do kancelarii prezydenta.
Do samego ugrupowania miałem dużo sympatii za czasów wczesnych wcieleń (ROAD, UD, UW), ale ostatecznie zraziło mnie ich klerykalne nastawienie.
Autor:
Rafał Maszkowski
Dodano:
20-12-2012
Koraszewski - demokraci
3 na 3
Zadumałem się nad nazwą nowej partii. Rzadko odczuwam brak przymiotników, ale gdybyż to była partia parlamentarnych demokratów. Lubię Celińskiego, nawet bardzo, ale ta nowa partia to taka sama partia preambulistów słodkich jak inne. Rozlazła ta nasza demokracja z narodowej przyczyny braku poszanowania dla reguł gry. Nie umiemy zorganizować zebrania, a co tu mówić o parlamencie. Parlamentarni demokraci stawiający na pierwszym miejscu nie taką czy inną wizję wszystkiego, a parlamentarną demokrację właśnie i pokazująca, że można dążyć do reguł pozwalających na porządne spory, zyskałaby moje najwyższe uznanie.
Autor:
Koraszewski
Dodano:
20-12-2012
ratus - A opozycja?
7 na 7
Rządzi PO. A gdzie jest opozycja? PIS nie jest żadną opozycją, tylko
konkurencją
do koryta. Tzw. "lewica" w postaci kanapowych partyjek tak się boi łaty "postkomuny", że jest bardziej papieska niż sam papież w sprawach światopoglądowych, a mniej lewicowa w postulatach socjalnych i gospodarczych, niż prawicowi radykałowie z PIS'u.
Dopóki nie zorganizuje się laicka socjaldemokracja - będziemy mieć to, co mamy.
Autor:
ratus
Dodano:
20-12-2012
Michał Prokop - Na bezrybiu...
Gdyby wybory odbyły się w ten weekend, a startowałyby obecne partie sejmowe i ta partia demokratyczna, zagłosowałbym na tę ostatnią. Czemu? Bo jest najbliższa moim poglądom, a uważam się za socjaldemokratę. Czy ich program jest naiwny? Być może, ale na pewno bardziej składany i logiczny niż programy obecnych partii będących w sejmie...
Autor:
Michał Prokop
Dodano:
21-12-2012
Piotr Napierała - a autor
jak zwykle przesmradza....A jaka pareia się Panu PODOBA?????????????????? Krytykować to łatwe
Autor:
Piotr Napierała
Dodano:
21-12-2012
Wojciech Peisert - Znowu trzecia droga...
-1 na 1
Autor tekstu powtarza nierealistyczne ciągotki do znalezienia trzeciej drogi pomiędzy wolnorynkowym kapitalizmem a interwencjonizmem. Krytykując początki wolnej Polski (1989+), nie zauważa, że właśnie wtedy rozwijała się przedsiębiorczość, że ludzie chcieli zakładać własne firmy i budować samodzielnie swoją przyszłość. Bez dotacji i regulacji.
Czekam na partię liberalną, partię głoszącą wolności jednostki i jej prymat nad centralnym planowaniem. Bo w końcu człowiek żyje dla siebie a nie dla społeczeństwa.
Autor:
Wojciech Peisert
Dodano:
22-12-2012
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365