Wyjątkowo piękny i mądry tekst. Wzruszający...

B.

Wiersz Grace Fallow Norton pt. "You say there is no love" można znaleźć w antologii "The answering voice. One hundred love lyrics by women". Dokładnie na stronie 45.

Źródło: openlibrary.org(*)OL6601926M/The_answering_voice

Wszystko co żyje kiedyś umrze. Dla wierzących życie ma sens, kiedy jest osiągalna nieśmiertelność. Czy apostazja powoduje, że życie straci sens i radość?
Religia zatruwa życie, bo zakazuje cieszyć się chwilą, rzeczami, które przemijają.
Apostata ma też pocieszenie, że po śmierci nie ma piekła.

Gdzie jest "worek kości"? To jak znalazł temat dla niego, mógłby wykazać wyższość doktryny KK, która poucza, że życie to marność, chwila oczekiwania na smierć, a nasze ciało, to tylko worek  kości, którego cierpienia należy ofiarować Panu, któren w zamian obdaruje nas (?) - na Tamtym Świecie - wieczną radością kontemplowania Jego Obecności...

Kiedy tak czytam opowiadanie zaciekawiony co się stanie o tej istocie która jak każda istota żywa tak pełna jest determinacji ku życiu, mimowolnie myśl zahacza o sens i o jej ...zbawienie.
Nie, to nie jest pytanie do Autora. To do speców z "branży". A może lepiej ich nie pytać?
Oni choć tyle mają do powiedzenia nie wiedzą nic...

Rzeczywiście piękny, wzruszający tekst, prawie jak przypowieść biblijna. Przesłanie: jednoznaczne. Ale mam pytanie: dlaczego ogrodnik nie zajął się rośliną, zlekceważył, uznał za gorszą, niezasługującą na opiekę i pomoc? Sprzeniewierzył się etosowi swej pracy, przez cały czas czekał wręcz, żeby dzielnie walcząca o przeżycie roślinka zmarniała i nawet był zdziwiony, że stało się inaczej? Zobowiązany do pomocy, opieki, był konsekwentny w znieczulicy. Tu dopiero jest pole do analiz!

Podpowiem Panu co nieco: aby odpowiedzieć na zadane pytanie, należałoby wpierw znać odpowiedź na inne: dlaczego opowiadanie poświęcone roślinie kończy się wierszem dotyczącym miłości między dwojgiem ludzi? Jak Pan myśli? Pozdrawiam.

"dlaczego ogrodnik nie zajął się rośliną, zlekceważył, uznał za gorszą, niezasługującą na opiekę i pomoc?"
Żydzi uznawali się za naród wybrany, który wyłącznie zasługiwał na opiekę "ogrodnika", pozostałe narody to chwasty. Na lekcjach religii ksiądz uzasadniał tą doktrynę, ale mnie to nie przekonywało, biblia mówi, że Izraelici często robili rzeczy złe i nie byli lepsi moralnie.
Patrząc na ludzkie cierpienie widzę zatwardziałą znieczulicę "ogrodnika".

Opowieść kończy się na kwiatkach. A gdzie owoce?

Owoce zostały skonsumowane w innej rzeczywistości. Pozdrawiam.

Nie wiadomo, czy jadalne były.. ale chodzi mi o to, czy roslinka zrobiła swoje nim odeszła w niebyt.Czyli czy nie wszystka umarła.