Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
203.595.421 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
demokracja
ford
Zagłada dinozaurów 2.0
Kanibal z E-Maila? Jak Państwowy ..
Czym jest demokracja bez podatku ..
"Negative time evidence" w niusac..
kryzys naszej cywilizacji
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
boczek na boczek
Ogłoszenia
:
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 609 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Heretyckie dziedzictwo Europy
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Żyć znaczy walczyć.
Seneka
Komentarze do strony
Prawda, dobro i te rzeczy
Dodaj swój komentarz…
Poltiser - Ogień i woda... a raczej na farmie..
1 na 1
Nie wyobrażam sobie uczciwego dialogu pasterskich psów z owcami.
Jak miałby wyglądać kompromis? Czy owce będą dopuszczone do podziału runa?
A co z polityką i dogmatami?
Czy Oko w Oko wyznaczy nowe wzory dyskusji o perwersji?
Ma Pan rację - trzeba o tym pisać i mówić otwarcie.
Autor:
Poltiser
Dodano:
18-11-2013
Reklama
Dariusz Godyń
6 na 6
Taki dialog od samego początku nie posiada cech symetrii. Ktoś kto w dyskusji i rozumowaniu stosuje dogmaty nie jest skłonny do konstruktywnych konkluzji.
Autor:
Dariusz Godyń
Dodano:
18-11-2013
romaro
7 na 7
"Prawo naturalne „nie jest niczym innym, jak światłem rozumu wlanym nam przez Boga."
Wynikałoby z tego, że tego światła bóg najbardziej poskąpił klerowi.
Czym kościół się kierował w czasach średniowiecznych? Rozumem? Podpalanie ludzi było więc prawem naturalnym? Prawem nadanym przez boga? Mordowanie Indian też było prawem naturalnym?
Jakby dzisiaj wyglądała Europa, świat, gdyby człowiek kierował się tymi boskimi mądrościami?
Czy można prowadzić jakikolwiek dialog z organizacją której szef ogłosił się nieomylnym? Dzisiaj jest ten,jutro będzie inny. Nieważne, zły, dobry ale zawsze nieomylny. Zawsze natchniony boskim duchem. Reżyser jest jeden, reszta improwizuje na swój sposób. Tam każdy grać może, jeden lepiej drugi gorzej.
Autor:
romaro
Dodano:
18-11-2013
Wojciech Siarkiewicz - Kłopot fundamentaly
4 na 4
Znane mi religie to zbiory piramidalych, zapierających dech w piersach bzdur. Jak mam poważnie dyskutować i o czym z kimś, na oko normalym, kto akceptuje rzeczy zupełnie, całkowicie głupie. Przepraszam ale tak właśnie jest. GŁUPIE.
Po pierwsze nie mamy armat...
Autor:
Wojciech Siarkiewicz
Dodano:
18-11-2013
Lengyel - Odkrycie
2 na 2
Pewnego razu jakieś pięćset lat temu jeden i drugi baran nagle odkrył, że ma rogi i tymi rogami można ubóść pasterza, gdy sobie za wiele pozwala. Co gorsza wieść się szybko rozniosła, skutkiem czego coraz częściej pertraktacje z pozycji siły pastuszkom nie wychodzą.
Na razie można się jeszcze chować za tymi bąrdziej pokornymi owcami i stamtąd miotać pogróżki, ale czy na długo jeszcze tych pokornych wystarczy?
Autor:
Lengyel
Dodano:
18-11-2013
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365