Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.420.592 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
dziwne
Podręcznik do filozofii współczes..
Czy człowiek może posiadać osobli..
Dlaczego woda i powietrze są wspó..
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Katastroficzny dramat...
Drżyjcie nożownicy
zachód nas zdradzi
Bitcoin to złoto, reszta to malow..
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 697 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Heretyckie dziedzictwo Europy
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Życie można zrozumieć patrząc nań wstecz. Żyć jednak trzeba naprzód."
Soren Kierkegaard
Komentarze do strony
Mehmed II, zdobywca Konstantynopola
Dodaj swój komentarz…
Arsamene - Jednolite imperium?
Jakoś nie chce mi się wierzyć. Co to w zasadzie oznacza i co wiemy o organizacji państwa Ottomanów w XV wieku?
Autor:
Arsamene
Dodano:
14-02-2014
Reklama
bobobo
1 na 1
Jest film "Fetih 1453" o zdobyciu Konstantynopola prze Turków.Całkiem niezły.
Autor:
bobobo
Dodano:
16-02-2014
Mortimer - Konstantynopol w XIII wieku.
1 na 1
Zamieszczam tutaj odnośnik do strony, która oferuje nam cofnięcie się w czasie i ujrzenie Konstantynopola takim, jaki był tuż przed IV krucjatą:
www.byzantium1200.com/
Autor:
Mortimer
Dodano:
16-02-2014
kobieta - Od Mehmeda II do Mehmeda VI
3 na 3
Bizancjum w tym czasie bylo na sztucznym oddychaniu. Cesarzowie szukali swoim corkom mezow wsrod potecialnych wrogow, co bylo latwiejsze od przeprowadzenia radykalnych reform w chylacym sie ku upadkowi imperium. Ottomanie zajeli czesci rzymsk. imperium duzo wczesniej, wiec wladcy chyba sie domyslali czym to grozi. Ogladam w TV dokument.filmy zwiazane z powstaniem i rozwojem cywilizacji wsch-zach.- Från öst till väst- Mellanösterns historia/SV.se, prod. angiel. lub ang-turecka,(Od Wschodu do Zachodu-Historia Bliskiego Wschodu), Det osmanska riket, (Panstwo Osmanow) SV.se.
Mahmed II byl niewatpliwie wielkim przywodca, wiekszym od niego byl jednak Kemal Ataturk, ktory z pewna swiadomoscia i rekordowym tempie, wtloczyl osmanow w cywilizacje europejska z wszystkimi jej atrybutami tj. sekularyzm, demokracja, wybory, edukacja, moda, alkohol itd. To byla jedyna droga prowadzaca do dalszej egzystencji narodu. Europa chciala ugrac jak najwiecej, byc moze odzyskac terytorium, co bylo nawet mozliwe gdyby Anglicy nie namowili Grekow do walk zbrojnych. Ludzie, ktorzy zyli wspolnie od wiekow zostali przesiedleni, bol powoduje, ze wciaz nie moga zblizyc sie do siebie.
Autor:
kobieta
Dodano:
16-02-2014
kobieta - Turcja
1 na 1
Wiekszosc Turkow jest krytycznie nastawiona do poczatkow swojej historii. Jakis rezyser zrobil kostiumowy film o zlotym wieku ottomanow, wiekszosci spoleczenstwa pomysl sie nie spodobal. Starzy ludzie wystepuja w roznych panelach i argumentuja, ze oni sa zwiazani z kultura europejska i Kemalem, ze dzieki niemu istnieja. Okres transformacji ustrojowej jest pokazany w dokumentach filmowych, i ma sie wrazenie, ze rzecz dzieje sie w jakims zach. panstwie europejskim.
Teraz najciekawsze: prezydent USA chce widziec Turcje islamska, zeby funkcjonowala jako posrednik z Bliskim Wsch. Turcy sie wysilaja i islamizuja, ale sa tacy na ktorych to nie dziala, wiec spoleczenstwo jest podzielone. Kolezanka z pracy Egipcjanka powiedziala mi, ze USA za wszelka cene wspiera wspolnote braci islamskich i poszukuje z nimi przymierza. Ameryka po rozpadzie ZSSR nie ma sie z kim identyfikowac, wiec napewno za 20- lat, a moze 15- scie tez upadnie.
Obecne perspektywy rozwojowe: historyczna, srodowiskowa, etyczna, globalna otwieraja rozne furtki dla spotkan roznych ludow. Latwo jest dostrzec wplywy Bliskiego Wschodu na rozwoj cywilizacji zachodniej. Swiat bez wrogow jest ciekawszy.
Ale sie napisalam. Pozdrawiam
Autor:
kobieta
Dodano:
16-02-2014
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365