Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.086.157 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
o co tyle hałasu?
Po której stronie my stoimy?
Pamięć absolutna.
sztuczna inteligencja
super inteligencja, czyli ta sztu..
Witam!
Wielkie twierdzenie fermata. Agai..
namiot
lizanie dupy boga
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 489 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Agnieszka Zakrzewicz -
Papież i kobieta
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Rozum może wszystko kwestionować i żądać uzasadnienia każdej wypowiedzi.
Joahim Wehler
Komentarze do strony
Staszica Przestrogi dla Polski: "z jednego kraju zrobili dwa skłócone narody"
Dodaj swój komentarz…
Jan Rylew
1 na 1
Chyba jakaś telepatia, od paru dni na myśl przychodził mi St Staszic i „Przestrogi dla Polski”.
Wygląda na to że takie Rzeczpospolite jakie jej elity. Rzeczywiście nie sposób nie dostrzec pewnych analogii w historii upadku I RP i postępującego „schodzenia” państwa dzisiaj. Testament Gudzowatego dobrze to także łączy.
Autor:
Jan Rylew
Dodano:
12-03-2015
Reklama
Arminius - zaprzepaszczona szansa
2 na 2
.....tyle że Staszic nie demonizuje samej elity jako takiej. Wymienia dwóch wielkich patriotów wśród panów: jednego z początków procesu upadku — po wygaśnięciu dynastii Jagiellonów (Jan Zamoyski)".
Zaiste wielka to szkoda, iż Jan Zamojski nie został królem Polski. Miał ku temu wszelkie predyspozycje. Był hetmanem wielkim koronnym i kanclerzem( dwa najwazniejsze urzędy skup[ione wjednym ręku dawały mu ogrom władzy), człowiekiem wszechstronie wykształconym, uzdolnionym i biegłym w sztuce walki wodzem ( zastosowanie podczas bitwy pod Byczyną manewrów wojskowych zaczerpniętych ze starożytności), wyśmienitym zarządcą i organizatorem, wreszcie last - but not least - mecenasem, krzewicielem nauki ( Akademia Zamojska). Próba zarządzania i organizacji państwa na wzór Ordynacji Zamojskiej mogłby wyjść krajowi tylko na dobre. Pod warunkiem, iż zabezpieczyłby sobie należyty zakres władzy - ograniczając drastycznie znaczenie i rolę magnaterii. Przy wszystkich swoich cechach charakteru miałby szansę zostać polskim Cromwellem, polskim oświeconym monarchą absolutnym o 150 lat wyprzedzając nurt historii.,
Autor:
Arminius
Dodano:
11-03-2015
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365