Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty:
Dodaj swój komentarz… Kristina Mrozek http://www.dobrewiadomosci.net.pl/1475-zyjaca-maszyna-oczyszcza-wode dlatego wlasnie powstal ten portal
Reklama
Klopton - @ 1 na 1 Ludzki mózg może być elastyczny, natura już tak bardzo nie jest. Inteligentny człowiek nigdy nie będzie wykonywał nieinteligentnej pracy. Proszę sobie wyobrazić świat w którym zajmujemy się tylko wybitnymi i mądrymi rzeczami (tutaj elastyczność naszej wyobraźni dojdzie do granic). Taki świat to świat w pełni zautomatyzowany, istny raj na ziemi gdzie w ogrodach Elizjum np 5 mld ludzi czyta sobie wiersze i maluje na płótnie lub studiuje zagadki materii - to fantastyka. To co jest realne na dzień dzisiejszy to wymiana pseudoelit na rzeczywiste elity, bo obecnie mamy towarzyszy z plebsu poprzebierane za arystokracje, które sieje wstyd i obraża ludzką inteligencje na skalę globalną. To nas boli. Masy się jednak tutaj nie liczą i ich losu żadna "mądra" ramówka w telewizji nie odmieni.
Mariusz Agnosiewicz - @Klopton Gdyby wszyscy byli takimi chwalcami konserwatyzmu społecznego jak ty, to nadal utrzymywalibyśmy osobiste niewolnictwo głosząc, że pewna część populacji jest do tego stworzona. Ludzki mózg jest elastyczny i tak samo społeczeństwa.
Klopton 1 na 1 @Lipiński... a jak już ci mądrzejsi będą u władzy w wszystkich szczeblach to co się stanie z tymi co myślą tylko o "bieżących zyskach"? Zamkniemy ich? Wszystkich? Przecież to 1/4 populacji naszej planety jak nie więcej. Problemem nie są "winni", obojętnie kim są, problemem jest to, że nasz gatunek zawsze posiada w swych zasobach mało inteligentny i mało ambitny plebs, który nie chce się niczego uczyć, są to organizmy typowo reakcyjne i zautomatyzowane i jest ich od zawsze więcej niż mniej. "Pozytywna" inżynieria społeczna miałaby w swym efekcie końcowym zaowocować społeczeństwem składającym się z osobników...jakich? Mądrych? Przecież to głupi jest wyznacznikiem mądrości i vice versa. To są mrzonki. Plebs zawsze będzie i zawsze będzie zidiociały, ich się nie da wychować bo najwspanialszą mądrość w praktyce życiowej i tak przekręcą robiąc z tego karykaturę. Plebsem można tylko rządzić i nie można mu nigdy dać wolności i demokracji, a tego nikt nie chce prócz...właśnie tych którzy myślą wyłącznie o "bieżących zyskach".
Lipiński Po pierwsze szacunek dla autora za chęć poruszenia tematu. Jesteśmy w szponach systemu który potrzebuje tylko powolnych jemu konsumentów, uwarunkowanych na ciągły wzrost konsumpcji. Kowalski nie obudzi się sam, żeby obudzić Kowalskiego musi się obudzić elita. A dzisiejsza elita to sfora padlinożerców zainteresowanych tylko sobą. Zmiany wśród dziennikarzy przypominają mi ewolucję przestępczości pięknie ujętą w filmie Miasto boga. Każde kolejne pokolenie jest bardziej drapieżne i nastawione na szybki zysk. Skrupuły są dla słabych. Tworzymy społeczeństwo jadu i zawiści. Nic się nie zmieni dopóki na szczyty nie dotrą nowi, mądrzejsi politycy a korporacjami zaczną zarządzać ludzie myślący o czymś więcej niż tylko o bieżących zyskach. Tragiczne jest to, że zawsze do władzy dobijają się jednostki posiadające najniższy poziom rozwoju mentalnego.
ratt - Finanse rządzą 1 na 1 Zgadzam się z autorem w całej rozciągłości. Jednakże dodałbym jeden element ekonomiczny dopełniający obraz sytuacji. Prywatne media będą robiły co chcą, czyli sprzedawały tani i cuchnący towar bo to im się opłaca. Nie wydaje mi się, że byłby dochodowy biznes wartościowej stacji tv skierowanej do ludzi myślących, o wymaganiach co do wartości. Takich ludzi jest w społeczeństwie jakieś max 10%. Ten procent w kraju 38 mln mieszkańców ma znacznie mniejszy potencjał ekonomiczny niż w krajach ludniejszych i znacznie zasobniejszych. Dlatego jestem sceptyczny co do poziomu prywatnych mediów w PL. Natomiast skandalem jest żenujący poziom tvp mającej podobno jakąś misję. Oprócz kanałów historycznego i kulturalnego /mających ogromny potencjał/ poziom jest bliski tabloidom, może nieco lepsze opakowanie. Tvp powinna być skierowana do inteligencji z dużym naciskiem popularyzacji wartościowej wiedzy skierowanej do reszty społeczeństwa. Kronikę wypadków, skandale obyczajowe, taniznę kabaretową i transmisje sportowe zostawić prywatnym stacjom. W ten sposób możemy mieć masową edukację na wysokim poziomie zamiast programowego "odmóżdżania".
Autor:
ratt Dodano:
24-08-2015 mm34 - Jest na ten temat jakas dyskusja 2 na 2 Nie ma co wierzyc politykom, bo media to ich pole bitwy. Pis ma jakies propozycje zmian, wydaje sie ze idace w dobrym kierunku, zbierzne z SDP. Ale sentymentów moze nie byc tylko twarda walka o panowanie w mediach publicznych.
www.sdp.pl/feli(*)marka-palczewskiego,1436422665 Autor:
mm34 Dodano:
23-08-2015 Jacholek - plus reklamy Ten bełkot informacyjno propagandowy jakim nas karmi (między innymi) telewizja przyprawiany jest ogłupiającymi reklamami, w tym takimi propagującymi lekarstwa, no bo rynek farmaceutyczny ma też swoje prawa. Nawet kanały takie jak Science Discovery czy National Geographic nie są pod tym względem oszczędzane, w trosce by ktoś nie podniósł za bardzo swojego wskaźnika IQ.
genehmigt 2 na 2 "zraniono dwie osoby w pociągu we Francji...Są to czyste toksyny oraz śmieci informacyjne, programujące kalekie mentalnie społeczeństwo." Te dwie ranne osoby, zostały ranne bo pewnien Marokańczyk wszedł do pociągu z Ak-47 (+10 magazynków w plecaku), miał także pistolet i maczetę. Tylo dzięki profesjonalnej postawie amerykańskich żołnierzy, którzy akurat byli na wakacjach i podróżowali tym pociągiem nie doszło do ogromnej masakry. W pociągu było ponad 550 osób. Dla mnie jest to bardzo poważna informacja a nie żaden "ściek" Relacje ze święta ceramiki w Bolesławcu można było dzisiaj zobaczyćna TVN24 po 13.00 (możliwie, że wcześniej też).
lilithy - serwis informacyjny 2 na 2 Bardzo dziękuję za ten artykuł. Opowiadałam ostatnio dwójce przyjaciół o początkach Racjonalisty, kiedy jeszcze pozbawiony był demagogii i podawał informacje w sposób rzetelny, ze zdrowym dystansem i kompleksową analizą sytuacji. Miło znów przeczytać tekst na takim poziomie. Pokazałam go znajomym jako przykład.
Zgadzam się zupełnie z tym co Pan pisze na temat rodzimych mediów. Od dawna ignoruję kilka tytułów prasowych i serwisów internetowych, teraz z żalem żegnam kolejne (ostatnio tvn24, na którym nie mogłam doszukać się niczego prócz morderstw i pedofilii).
W dzień rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego, szukając zwięzłego i w miarę obiektywnego artykułu dla zagranicznych znajomych, trafiłam na ciekawy portal. Nazywa się Radio Poland i moim zdaniem zawiera wiele pożądanych cech, do których nawiązuje Pan w swoim artykule. Wśród codziennych newsów znajduję tam mnóstwo informacji regionalnych. Wczoraj czytałam o święcie wikliny w Tomyślu, jego korzeniach i obecnej kondycji. Polska to jednak ciekawy kraj!
Od miesiąca odwiedzam serwis regularnie i traktuję jako zdrową alternatywę dla medialnej gnojówki głównego nurtu. Spieszę zaraportować znaczną poprawę nastroju:)
Poniżej zamieszczam link. Dzielmy się dobrym!
www.thenews.pl/ Pozdrawiam serdecznie,
Agnieszka Sitarska
Baltazar J. - Naturalne skłonności 1 na 1 Obawiam się, że obecnie znaczna część populacji została już wychowana i przystosowana do owej medialnej papki, i przez to, owa forma staje się dla nich preferowana. Już to sprawia, że pozytywna inżynieria społeczna jest [obecnie] niemal niewykonalna. Należy też pamiętać, że ludzie skupieni wokół mediów, wszelkiego rodzaju specjaliści na przestrzeni ostatnich dekad coraz lepiej przyswajają zdobycze nauki, a tym samym wiedzę o potencjalnym konsumencie, dzięki czemu staje się on w większej części bezbronną marionetką. Wyraźnie zaznaczam, że za cel obrano emocje i potrzeby, do których najłatwiej dotrzeć właśnie z powodu naszej ludzkiej natury i jej potrzeb. Uważam, że to okolice sedna problemu, czyli oddanie strefy popędów emocjonalnych brakowi kontroli, a wręcz zapewnienie i pchnięcie populacji do ich eksploracji - seks, jedzenie, moda, dominacja, strach, zabawa, konflikt - są znacznie łatwiejszym celem do obrania niż jakiekolwiek racjonalistyczne idee, które w dodatku wymagają czasu na przyswojenie przez niechętny zmianom i niedostosowany mózg. Mimo osobistej sympatii do pozytywnej inżynierii społecznej, warunki na jej wprowadzenie są wybitnie niesprzyjające. Prawdą jest jednak, że gdyby społeczeństwo wychowano w jej nurcie, jest mało prawdopodobne, by doszło do regresu.
Lipiński 0 na 2 Po pierwsze szacunek dla autora za chęć poruszenia tematu. Jesteśmy w szponach systemu który potrzebuje tylko powolnych jemu konsumentów, uwarunkowanych na ciągły wzrost konsumpcji. Kowalski nie obudzi się sam, żeby obudzić Kowalskiego musi się obudzić elita. A dzisiejsza elita to sfora padlinożerców zainteresowanych tylko sobą. Zmiany wśród dziennikarzy przypominają mi ewolucję przestępczości pięknie ujętą w filmie Miasto boga. Każde kolejne pokolenie jest bardziej drapieżne i nastawione na szybki zysk. Skrupuły są dla słabych. Tworzymy społeczeństwo jadu i zawiści. Nic się nie zmieni dopóki na szczyty nie dotrą nowi, mądrzejsi politycy a korporacjami zaczną zarządzać ludzie myślący o czymś więcej niż tylko o bieżących zyskach. Tragiczne jest to, że zawsze do władzy dobijają się jednostki posiadające najniższy poziom rozwoju mentalnego.
dzentelmen - tv. 2 na 2 Nie oglądam TV,ale przyłączam się do apelu.Kowalski obudź się ! ...a tak poważnie,to "media polskie" jeśli miałyby zmienić kurs,to zmiana taka będzie nie zwykle ciężka.Natomiast nie znaczy to,że należy biernie się przyglądać.Dużą rolę w masowej informacji zacznie -(o ile już nie zaczął)-,odgrywać Internet,tu w mojej opinii należy pilnować i starać się coś zmieniać.Nie chcę powiedzieć,że tv jest już przegrana,ale w przestrzeni internetowej warto kształtować alternatywę.
Klopton 1 na 1 Skoro grupa 30 osób potrafi robić idiotów z całego społeczeństwa i to społeczeństwo odbija pałeczkę jakby nigdy nic to chyba coś w tym zidioceniu jest. Samo mówienie o inżynierii społecznej jest przyjęciem założenia, że mamy zwykły przedmiot do kształtowania, czyli uznajemy, że mamy do czynienia z idiotą którego należy odpowiednio ukształtować, nawet wtedy kiedy wykładamy mu najzaszczytniejszą filozofię. Druga sprawa to, TVP Kultura i TVP Historia mają taką ramówkę jaką mogą mieć, czasami jest nudno ale na pewno nie jest komercyjnie, starają się jak mogą wykorzystać to co posiadają do przekazu - dlaczego tak mało osób to ogląda? Bo nikt nie chce być ofiarą inżynierii społecznej ani nie chce się edukować i niczego dowiadywać, ludzie pragną rozrywki, wyłączenia myślenia, ewentualnie sposobu na wylanie z siebie nadmiaru żółci, a polityka do tego nadaje się idealnie - wiedza jest dla odbiorcy mediów ostatnim priorytetem, bo jej zdobywanie to wysiłek.
Poltiser - Cenzura "sprzedawalności".. 2 na 2 Po kościelnej, zaborczej, mamy cenzurę ekonomiczną... Wolne myślenie staje się jeszcze bardziej powolne. Czas się obudzić!
Frank Holman - może być trudne przedstawianie, że zbrodnia nie popłaca przez pryzmat prawomocnych wyroków "polskich sądów", bo one (nie)działają tak:
youtu.be/VjobbvjHj_M?t=5945 Pokazuj komentarze od pierwszego Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama