Tematy różnorodne » PSR » Oświadczenia, apele
List do Marka Antoniego Nowickiego (HFPR)
Warszawa, 11.1.2007.
Pan Marek Antoni Nowicki
Prezes Zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka
Szanowny Panie Prezesie,
W imieniu Polskiego Stowarzyszenia Racjonalistów zwracam się do Helsińskiej
Fundacji Praw Człowieka z apelem o wsparcie naszych działań przeciwko
dyskryminacji niekatolickiej mniejszości w szkołach publicznych.
Znany jest Panu zapewne zamiar ministra Romana Giertycha, by ocena z religii była wliczana do średniej ocen na świadectwie. Podkreślając, że
jesteśmy zdecydowanymi przeciwnikami nauczania religii w szkole publicznej w ogóle
oraz ponoszenia przez budżet państwa kosztów takiej nauki, protestujemy
przeciwko nowej formie dyskryminacji na tle światopoglądowym, którą planuje
wprowadzić Rząd IV RP zgodnie z propozycją pana ministra.
Dodatkowa ocena, wliczana do średniej ocen, stanie się czynnikiem
promującym uczniów uczęszczających na religię, kosztem uczniów, którzy w takich zajęciach nie uczestniczą. Podamy prosty przykład:
Załóżmy, że uczeń A — niewierzący, bądź innowierca, niechodzący
na religię, przy 10 przedmiotach szkolnych osiągnął średnią 3,90. Jego
kolega W, który na religię chodzi, przy 11 przedmiotach z bardzo dobrą oceną z religii osiągnie średnią ocen 4,00.
Taka dyskryminacja, zaowocuje tym, iż uczniowie — katolicy, będą
sztucznie promowani przez krzywdzące innych uczniów przepisy prawa. Przełoży
się to na łatwiejsze uzyskiwanie świadectw z czerwonym paskiem, stypendiów
naukowych i zakłamywanie rzeczywistych osiągnięć i zdolności uczniów.
Oznaczałoby to nierówne traktowanie uczniów przez władze publiczne i stanowiło
tym samym naruszenie Artykułu 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej w następującym
brzmieniu:
1.
Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego
traktowania przez władze publiczne.
2.
Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym
lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
Jednocześnie chcieliśmy zwrócić Pana uwagę na niezgodność
propozycji pana ministra Romana Giertycha z zapisami Konkordatu między Stolicą
Apostolską a Rzecząpospolitą Polską. W preambule Konkordatu napisano, iż,
między innymi:
" -kierując
się wymienionymi wartościami oraz powszechnymi zasadami prawa międzynarodowego,
łącznie z normami dotyczącymi poszanowania praw człowieka i podstawowych
swobód oraz wyeliminowania wszelkich form nietolerancji i dyskryminacji z powodów
religijnych;
-
uznając, że fundamentem rozwoju wolnego i demokratycznego społeczeństwa
jest poszanowanie godności osoby ludzkiej i jej praw;
postanowiły zawrzeć niniejszy Konkordat."
Zatem, Kościół Katolicki, za sugestią którego postanowiono wprowadzić
kwestionowane przez nas rozwiązanie, uznaje w ważnym dokumencie, iż kierować
się będzie poszanowaniem praw człowieka i normami eliminującymi dyskryminację z powodów religijnych.
W związku z tym, postulujemy wprowadzenie dodatkowych obowiązkowych
przedmiotów dla uczniów nieuczęszczających na religię. Dla osób
niewierzących miałaby to być etyka, dla uczniów innych wyznań — religia z zakresu ich wiary. Dopiero po zastosowaniu takiego rozwiązania, możemy mówić o choćby pozorach braku dyskryminacji ze względów religijnych w Polsce.
Przy czym, pragniemy zaznaczyć, że nieważne jest, ilu takich uczniów będzie w danej klasie. Równouprawnienie nie zna pojęcia nieważności z powodu
znikomej liczby mniejszości. Szkoła powinna mieć obowiązek równo
traktować każdego ucznia, bez względu na jego wiarę i światopogląd.
Zdajemy sobie sprawę, iż proponowane przez nas rozwiązanie będzie się
łączyło z ogromnymi, w skali kraju, kosztami. Uznajemy jednak, że żadne
finanse nie mogą usprawiedliwiać jawnej dyskryminacji, a demokracja nie znaczy
tyle, co dyktatura większości.
Pragniemy Pana również poinformować, że gotowi jesteśmy w razie
niekorzystnych rozwiązań wnieść sprawę przed Trybunał Konstytucyjny, a w
dalszej kolejności, przed Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.
Zwracamy się zatem z prośbą o współpracę i pomoc Helsińskiej
Fundacji Praw Człowieka w walce z dyskryminacją mniejszości światopoglądowych w Polsce. Autorytet i dokonania Fundacji mogą nas wydatnie wesprzeć i ostatecznie przesądzić o powodzeniu w naszej walce.
Z wyrazami szacunku,
W imieniu Zarządu
Polskiego
Stowarzyszenia Racjonalistów
Mariusz Agnosiewicz
Prezes
Nina
Sankari
p.o. Sekretarza
« Oświadczenia, apele (Publikacja: 27-01-2007 Ostatnia zmiana: 28-01-2007)
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 5237 |