Autorzy Biblii byli natchnieni, więc Biblia nie może kłamać. Nauka za to
może się mylić, co miało miejsce wiele razy...      Tutaj wyjaśnienie
niektórych spraw:
zajawki-biblijn(*)cz-9-poczatek-ziemi-wedug.html

a propos fragmentu: "Sam tekst jego opowieści nie jest pozbawiony wpadek, niektóre
wydarzenia przytacza dwukrotnie, w krótkim odstępie czasu, kiedy
najprawdopodobniej chodzi o jedno i to samo wydarzenie tylko czerpane z dwóch
odmiennych źródeł. Np. cud rozmnożenia chleba".  Jesli juz to wystarczyloby jedno zrodlo, Ewangelia Marka, w ktorej jest takze opis dwoch rozmnozen chleba, czy tego nie widac?

Szkoda, że autor artykułu pominął w swojej "analizie" retorykę hebrajską...widocznie nie ma o niej pojęcia...a szkoda, bo to bardzo ważne.

Dobrze by było, gdyby coś o niej poczytał. Poziom artykułów na temat Biblii prawdopodobnie by wzrósł, o ile zastosowałby się do wiedzy zdobytej czytaniem pozycji na jej temat. :)

>"Racjonalista" nigdy nikogo do prawdy nie doprowadzi jedynie do śmiechu albo płaczu.
Jeśli tak, to po co ta zmasowana akcja, to po co "zbyszek" się tak mocno intelektualnie aangażuje w komentarze, po co męczy siebie i swoje palce (zwłaszcza)?

Ktos tu sobie schlebia. "Racjonalista" nigdy nikogo do prawdy nie doprowadzi jedynie do śmiechu albo płaczu.

>Nareszcie bezstronny tekst tego autora. Dosyć przekonywujace i rzeczowe dowody, a co najważniejsze tym razem autor starał się unikać obrazania uczuc religijnych. Osobiście, ponieważ nie wiąze mnie żadne założenie ideologiczne "racjonalisty" dodam bez dowodu - wspaniale jest być chrześcijaninem :)
Zaiste, dziwnymi drogami ludzie dochodzą prawdy ..Nawet chrześcijanie

Nareszcie bezstronny tekst tego autora. Dosyć przekonywujace i rzeczowe dowody, a co najważniejsze tym razem autor starał się unikać obrazania uczuc religijnych. Osobiście, ponieważ nie wiąze mnie żadne założenie ideologiczne "racjonalisty" dodam bez dowodu - wspaniale jest być chrześcijaninem :)