Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.883.291 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Kazimierz Czapiński -
Dokąd kler prowadzi Polskę? Laickie mowy sejmowe
Irena Borowik (red.) -
Religions, Churches and the Scientific Studies of Religion: Poland and Ukraine
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Ani w życiu prywatnym, ani w moich pracach nigdy nie ukrywałem, że jestem zdeklarowanym niewierzącym".
Zygmunt Freud
Komentarze do strony
Wolność sumienia w prawie PRL
Dodaj swój komentarz…
Miłosz Sałagan - Granice Wolności
Pozostając tylko na płaszczyźnie teorii proszę zauważyć gwarancje rzeczonej wolności jako atrybutu obywatela, a nie człowieka, a to jednak robi różnicę.
W moim odczuciu już na poziomie aktów prawnych mimo ich gładkiego słownictwa PRL było państwem totalitarnym- supremacja klasy, prymat partii, podporządkowanie jednostki wspólnocie, anty- wolnościowe kryterium interesu klasowego, a to jeszcze przyporządkowane wyłącznej kognicji PZPR. Wreszcie jeżeli ktoś dysponuje nie tak trudną dla racjonalisty umiejętnością czytania między wierszami to zrozumie sens choćby art. 77 i art. 81 ust 2 Konstytucji PRL. Są to przepisy pozornie będące gwarancjami praw, przy ich stosowaniu dają pole manewru dla dyskryminacji.
Nie rozczulałbym się nad Rzecząpospolitą Ludową, schorowany kraj, toporny i niesprawiedliwy ustrój, spaczeni nim do dziś ludzie, nie należy jednak w czambuł potępiać pozytywnego dorobku PRL: rozdziału kościoła od państwa, przebłysków rozsądnej polityki wyznaniowej, elektryfikacji i uprzemysłowienia kraju, choć to ostatnie odbyło się sporym kosztem i przesadzono ze skalą.
Autor:
Miłosz Sałagan
Dodano:
13-12-2007
Reklama
Slaw - Autor nie doczytał
Poprzedni krytycy zapinają o najważniejszym. Jeżeli "mądry" autor artykułu ma na myśli tylko wszelkie aspekty prawa to powinien o tym też wiedzieć. Rozdział kościoła i państwa działał tylko w jedną stronę. Kościół nie miał prawa ingerować w PRL, a PRL miał prawo ingerować w kościół. Np. PRL miał przywilej zatwierdzania władzy proboszczów i biskupów. Bez zgody władzy komuszej żaden proboszcz nie obejmował swego urządu kościelnego.
Autor:
Slaw
Dodano:
23-04-2007
Zaskoczona - :]
to była teoria... a praktyka?
Autor:
Zaskoczona
Dodano:
22-04-2006
Robak - R E W E L A C J A
Wyrażam szczere gratulacje Naszej Racjonalistycznej Redakcji oraz Towarzyszowi Autorowi !!!
Z zapisu w Konstytucji PRL, że "Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewnia obywatelom wolność sumienia i wyznania" wyprowadzenie wniosku, iż "Polska Rzeczpospolita Ludowa zapewniała wolność sumienia i wyznania każdemu obywatelowi. Mało tego, owa wolność stanowiła podstawę taką samą jak przyjaźń ze Związkiem Radzieckim i przewodnia rola PZPR.", należy uznać za mistrzostwo świata w dziedzinie ignorancji i głupoty.
Jeżeli nawet towarzysz Autor wolno myślący, pominął oczywistość, że dla "władzy ludowej" akty prawa które sama stanowiła, miały wartość mniejszą niż papier toaletowy, należało przecztać dwa ustępy poniżej, gdzie stoi napisane, że " Nadużywanie wolności sumienia i wyznania dla celów godzących w interesy Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej jest karane." Pojęcie nieostre pojęciem nieostrym pogonione, czyli wór bez dna. Na podstawie takiego przepisu, w praktyce socjalistycznej, ukarać można było każdy zewnętrzny przejaw wolności sumienia czy wyznania.
Omawiany tekst, po zmianie czasu przeszłego na teraźnieszy, z powodzeniem mógł ukazać się w Trybunie Ludu latach 52-89. W związku z powyższym, jeszcze raz wyrażam powinszowania dla Naszej Ukochanej Redakcji, dla towarzysza Lenina wiecznie (jak widać) żywego, oraz dla kolegi Autora; pioniera myśli bardzo wolnej.
Autor:
Robak
Dodano:
05-09-2005
kadmium - PRL ?
Oczywiscie ta wolnosc sumienia byla praktykowana wsrod mniejszosci narodowych i wyznaniowych w Polsce stuprocentowo! Czy autor tego tekstu slyszal w PRL-u cokolwiek o innych wyznaniach w Polsce?
Autor:
kadmium
Dodano:
08-04-2005
A. Jarosz - a może jednak
Spróbujmy zachowac odrobinę obiektywności. Komunizm był koszmarny, stalinizm gorszy, mala stabilizacja raczej łagodna. Prosze wskazać jeden przypadek prześladowań za wiarę...za wiarę nie za walkę z komunizmem w kościele. Prosze wskazać prześladowanie jakiegokolwiek księdza za głoszenie ewangelii, prosze wskazać jakiekolwiek inne prześladowania za samą religię. Polska (po śmierci Stalina) to nie był ZSRR. Komunizm nie był cacy i nikt do niego nie tęskni, ale kurza ślepota nie robi nam dobrze.
Autor:
A. Jarosz
Dodano:
07-03-2005
Marcin - socjotechnika na poziomie O
Wszystko byłoby pięknie, gdyby Autor tego pracochłonnego, choć arcybzdurnego tekstu, zastrzegł wyraźnie, że omawia zagadnienie WYŁĄCZNIE Z PUNKTU WIDZENIA PRAWA USTANOWIONEGO, a nie z punktu widzenia jego praktycznego stosowania. Mieszając w ten sposób porządki teorii i praktyki, prawa stanowionego (teoretycznego) i historii jego stosowania (praktycznego), trudno nie dojść do przekonania, że ZSRR czasów Stalina był najwspanialszym krajem świata, a III Rzesza to istnym rajem.
Zaprezentował Pan, Panie Autorze Wolnomyślicielu, poziom umysłowy księdza proboszcza z Pciny Górnej k. Bzdurczyna, obrażając w ten sposób siebie i innych ludzi uważających się za wolnomyślicieli. Dziwię się Redakcji tej witryny, że dopuściła Pański tekst do publikacji.
Autor:
Marcin
Dodano:
04-03-2005
Kanapon - Nie ma to jak prl...
Ładne odmóżdżenie tu nam zaserwowano.
Katolicy i nie tylko powinni się doprawdy smucić że prlek odszedł. Z powszechną agenturą, otwartym zwalczaniem kościoła, specjalnym do tego departamentem MSW, z zastraszaniem, porwaniami i morderstwami księży. Z nieustannymi próbami podporządkowania sobie kościola przez państwo oto rozdział kościoła od państwa w praktyce socjalistycznej i nieudolnymi próbami wykorzenienia tego co jest wśród Polaków już od wieków...
Już nie wspomnę o czysto papierowych zapisach konstytucji dot. suwerennosci kraju oraz praw jego obywateli.
Faktycznie tylko żarliwy peerelita mógł taki tekst wysmażyć. Dobrze że i tacy mają swoje przytulne przystanie w sieci...
K.
Autor:
Kanapon
Dodano:
09-02-2005
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365