Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.883.267 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Eugen Drewermann -
Zstępuję na barkę słońca. Medytacje o śmierci i zmartwychwstaniu
Agnieszka Dyczewska -
Światopogląd na talerzu. Wegetarianizm jako przejaw współczesnej religijności
Jan Wójcik, Adam A. Myszka, Grzegorz Lindenberg (red.) -
Euroislam – Bractwo Muzułmańskie
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Bezmyślni nigdy nie popełniają błędów w myśleniu."
Jacek Wejroch
Komentarze do strony
Mary Wollstonecraft (1759 – 1797) osiemnastowieczna rewolucjonistka
Dodaj swój komentarz…
kika
0 na 2
"edukacja dziewczynek ograniczała się do „tresowania" ich w byciu miłymi, ładnymi i usłużnymi. W konsekwencji
prowadziło to do nieumiejętności samodzielnego krytycznego myślenia i ślepego
podążania
za wzorcami kulturowymi, tradycją, kanonami piękna i innymi schematami"
No to niewiele się zmieniło za te 200 lat. Dzisiaj również marzeniem większości kobiet jest upodobnienie się do manekina wystawowego. Ogromne powodzenie mają operacje plastyczne i środki odchudzające. Tylko że taki manekin jest potwornie nudny.
Autor:
kika
Dodano:
27-07-2011
Reklama
brzezińska43
1 na 1
Zmiany jednak nastąpily.Dzieci obojga plci uczą się, ale nie zapewnilo to pelnego równouprawnienia.Wniosek - postulat edukacji jest konieczny ale nie wystarczający.Co więc szwankuje? Tradycje? Szklane sufity? To wytrychy, skutecznie odwodzące nas od rzetelnej analizy. Może biologia, skutecznie odwodząca kobiety od aktywności zawodowej na czas przed i po ciąży? A w kwestii prostytucji.Znam kobiety korzystające z tej opcji, bo tak jest wygodnie.Wybierają partnera gwarantującego spokojny byt, nie zważając na uczucia. Ich prawo i wybór.Domaganie się praw szczególnych, niwelujących kwestie biologiczne jest troszkę nie na miejscu.A może postulat likwidacji instytucji malżeństwa zapewni kobietom równość praw tam, gdzie zinstytucjonalizowany związek wykorzystywany jest przez mężczyzn do egzekwowania swoich "praw"?Doprawdy nie wiem co zadowoli panie.Zdaje się, że ich dzisiejsza sytuacja nie zostala w pelni rozpoznana i stąd brak sensownych rozwiązań.
Autor:
brzezińska43
Dodano:
28-07-2011
kika
Zgadzam się z tym, że jest brak rozpoznania przyczyn dzisiejszej sytuacji kobiet.
Mówimy o niewielkim udziale kobiet w Sejmie, ale nie wiadomo właściwie dlaczego tak jest.
Ja podejrzewam, że kobiety są zbyt mocno obciążone obowiązkami.
Autor:
kika
Dodano:
28-07-2011
brzezińska43
Jeśli wyraże pogląd, że są trzeżwe, to będzie żle? Kobiety za wartościowe uważają rzeczy namacalne a nie największe nawet profity za bezsensowne walki quasiideologiczne. I to mi się w nich podoba.Brak kobiecej reprezentacji w polskim parlamencie jest stratą nie do powetowania.Jako mężczyzna niechętnie przyznam, że wolalbym tylko żeńską reprezentację w parlamencie powiązaną z żeńskim punktem widzenia. Te idiotyczne ideologizacje odeszlyby w niebyt.Ale strach ogarnia na myśl, że zobaczylbym tam same Beaty Kempy.
Autor:
brzezińska43
Dodano:
02-08-2011
zebedeusz
Niewątpliwie zmiany nastąpiły co do tego nie mam żadnych wątpliwości.Myślę jednak,że nie do końca mamy równouprawnienie i żadne parytety tu nic nie zmienią,ponieważ kobiety są same winne chociazby wspomniana pani Beata Kempa jest w stanie zniechęcić do głosowania na kobiety.Tego typu panie to kompromitacja w Sejmie!
Autor:
zebedeusz
Dodano:
14-08-2011
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365