Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.652.865 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kto to jest deweloper?
Pańskie oko konia tuczy.
Cześć i Chwała Wielkiej Polce
osiągnęliśmy najlepszy wynik
symetria jest boska
Forward/backward laser beam?
Niemecka sluzba zdrowia rasistows..
Totalna asymetria umowna w brutal..
sposoby zarządzania ludźmi - kadr..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 528 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Stanisław Kukurowski -
Racjonalna, radykalna, antyklerykalna. Literatura oświecenia w publikacjach lat 1944-1956
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
"Błoto stwarza czasem pozory głębi."
Stanisław Jerzy Lec
Komentarze do strony
Erotyka w Piśmie Świętym
Dodaj swój komentarz…
Katarzyna Golicka - Pytanie do autora
-1 na 1
Nie będę się zagłębiać w ocenę prawdziwości poglądów autora, chociaż uważam, że Kościół jak najbardziej popiera seks (małżeński). Już jakiś czas temu spotkałam się z przekładem pieśni nad pieśniami w takiej formie w jakiej zamieszczona jest w artykule, ale nie mogłam znaleźć przekładu Pisma Świętego z którego pochodzi. Byłabym wdzięczna za informację na ten temat :).
Autor:
Katarzyna Golicka
Dodano:
24-03-2011
Reklama
dariuszz - Skromny komentarz
-1 na 1
Artykułu nawet nie zdołałem przeczytać, gdyż jest on zbudowany już na samym wstępie na nieprawdzie, Kościół nie krytykuje seksu, nie ujmuje nic z jego piękna, a wręcz przeciwnie, zachęca współmałżonków do praktykowania zbliżeń seksualnych jako wielkiego daru od Boga. Ale ja doskonale wiem co was boli. Boli was to że kościół nie popiera Seksu traktowanego jako niezobowiązującego nas narzędzia do zdobywania przyjemności. Tak więc zastanów się: Czy jesteś zwierzęciem czy może czymś więcej(człowiekiem)? Czy chcesz być zdeterminowany przez popęd i jak pies kopulować z każdą napotkaną suczką która ma cieczkę? Czy może jesteś wstanie oddać się tylko jednej osobie, i uczciwie dawać i brać to co z natury jest piękne i przyjemne?
A tak na marginesie, radze przestać walczyć z kościołem, jeśli już to go poznawajcie takim jakim jest naprawdę a nie takim jakim go przedstawiają niektórzy obłąkani duchowni.
Pozdrawiam:
Niewierzący człowiek.
Autor:
dariuszz
Dodano:
02-11-2010
Piotr
Autor artykułu wykazał się ogromnym nieprofesjonalizmem i brakiem znajomości tematu. Według nauki Kościoła ciało i erotyka są piękne ze swej natury bo stworzone przez Boga, dlatego należy je otoczyć szczególnym szacunkiem i delikatnością, szanować je. NIC, co stworzył Bóg nie jest ze swej natury złe ani grzeszne. Poza tym: Kościół OD ZAWSZE wskazywał na dwa aspekty aktu małżeńskiego: jednoczący i prokreacyjny, co autor - jak widać - rozumie tylko jako "prokreacyjny". Jestem ciekaw, czy sam ma chociażby podstawy wiedzy na temat, który opisuje... Niesamowite, jak można ludziom robić wodę z mózgu i to w tak perfidny sposób, żeby kreować się w tym wszystkim na eksperta...
Autor:
Piotr
Dodano:
07-01-2010
Terczyński - dobry tekst
1 na 1
Nie zarzucajcie autorowi, że jest do tyłu, jak Kościół może w ciągu ostatnich 45 - 50 lat wycofać się z tego co pisali jego najwybitniejsi przedstawiciele przez poprzednie 1950 lat
Autor:
Terczyński
Dodano:
17-06-2009
Róża
Proszę Pana:) rozkojarzyłam sie czytając te bogato zdobione w archaizmy słowa.
Autor:
Róża
Dodano:
09-06-2008
anika
Jako że nie byli młodzi — dama odmówiła i podniosła krzyk......
A skąd Pan to wie??? że to był akurat powód?
Bo w Piśmie Świętym pisze tak:
22 Westchnęła Zuzanna i powiedziała: "Jestem w trudnym ze wszystkich stron położeniu. Jeżeli to uczynię, zasługuję na śmierć; jeżeli zaś nie uczynię, nie ujdę waszych rąk. 23 Wolę jednak niewinna wpaść w wasze ręce, niż zgrzeszyć wobec Pana".
Chyba nie odmówiła im bo byli starzy...
A co do Pana poglądów na temat ograniczenia roli seksu do roli "płodzenia bez rozkoszy" również wydaje mi się iż jest Pan w tej kwestii do tyłu.
Ogólnie artykuł dobry i gratuluję wyboru tematu.
Pozdrawiam
Autor:
anika
Dodano:
28-12-2007
gordon - ojojoj
-1 na 1
Pierwszy akapit tego tekstu wskazuje, że w kwestiach seksualności katolików Szanowny Autor siedzi głęboko w wiekach Średniowiecza (nie obrażając tej bardzo ciekawej epoki). Racjonalnie rzecz ujmując, a jakże...
No i jeszcze te naukowe dowodzenie, że Maryja nie mogła być dziewicą, gdyż Żydówki nie były takie niewinne - normalnie padłem.
Pies nie jest ssakiem, tylko gryzoniem, bo gryzie - prawda?
No ale ja nie jestem ratio.
Autor:
gordon
Dodano:
01-02-2007
małgośka
1 na 1
no, no, gratuluję i zazdroszczę, chciałabym wiedzieć tyle samo co Pan o tym wszystkim.
pozdrawiam
Autor:
małgośka
Dodano:
27-05-2005
Pokazuj komentarze
od pierwszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365