Stowarzyszenia na rzecz Państwa Neutralnego Światopoglądowo? A argumentacja religijna? Gdyby usunąć tę argumentacje to nie byłoby żadnej argumentacji. Wszyscy ludzie są równi wobec praw, tzn. nie wolno nikogo prześladować i tak jest tylko, że pan uczestniczy w obronie współczesnej Sodomy i Gomory, którą potępiło chrześcijaństwo, na które Pan się powołuje. Prawo nie sankconuje wyuzdania seksualnego w formie dewiacyjnych sprzecznych z naturą związków jakich się domagają homoseksualiści. Prawo jest powołane w celu obrony normalności, a dewiacje nie są normalnością. Na temat prześladowań homoseksualistów tworzy sie kłamliwą propagandę.

Chociaż nie popieram zakazów dotyczących pokojowych manifestacji, myślę że deklaracje tego rodzaju też są trochę niestosowne- dotyczy to zwłaszcza odwoływania się do postaci Chrystusa i wykorzystania całej sytuacji do ataku na katolicyzm co jest czystą manipulacją. Sam osobiście mam bardzo przychylny stosunek do par homoseksualnych/ lesbijskich (mam przyjemność posiadać kilka bliskich mi osób z tych kręgów, mimo że jestem orientacji heteroseksualnej) i cenię sobie ludzi którzy nie boja się otwarcie manifestować swoich poglądów czy też preferencji seksualnych, jednak szum, który robi się wokół polskiej homofobii nie jest wcale spowodowany sympatią do gejów lecz raczej względami ideologicznymi, zatem ludzi tych traktuje się czysto instrumentalnie. Jest to chyba jeszcze gorsze od homofobii. Brrr...

Nie miałem możliwości wcześniej lecz przeczytałem wystąpienie P. Janika ..o równości..i proszę o minimum trzeżwości /różni czytają?/ i nieporównywanie Mesjasza do pederasty czy innej lesbijki? na to, obojętnie o jakim społeczeństwie byśmy nie mówili, zgody nigdy nie będzie!