Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.884.654 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mona Ozouf -
Święto rewolucyjne 1789-1799
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Technologia, w wielu znaczeniach, jest najwyższą ekspresją ludzkości.
James Cameron
Komentarze do strony
Powstanie człowieka
Dodaj swój komentarz…
Erni - Ewolucja
Zastanawia mnie czy człowiek ewoluując może osiagnąć taki stopień", że przestanie robić się coraz mądrzejszy,( może nie tyle co przeciwnie miałby robić się coraz głupszy, aż jego mózg będzie przypominał mózg szympansa). Jaka jest granica ewolucji inteligencji? Czy jest to proces odwracalny?
Autor:
Erni
Dodano:
23-07-2007
Reklama
@ffe? - Co dalej, trzeci szympansie?
Ewolucja odwracalna nie jest, ale mozę się zdarzyć, że nam kiedyś mózgi zanikną skutkiem takich zmian środowisk,a ze inteligencja nie będzie potrzebna do przeżycia. To się już jakby zaczęło - jesteśmy w górnym końcu krzywej logistycznej wzrostu mózgu. No i zamiast przystosowywac sie do zmian środwiska, przystosowujemy środowisko do siebie. Może kiedyś, przyczepieni do rurek z papką pokarmową, skończymy jak żachwy?
Ale to się wyjaśni pewnie w skali geologicznej...
Autor:
@ffe?
Dodano:
23-07-2007
Radek - Ewolucja i ekspansja
Mysle, ze dostosowanie ekosystemu przez gautek Homo Sapiens Sapiens do wlasnych potrzeb jest to jedyna znana jak do tej pory mozliwosc ekspancji zycia zlozonego poza nasza planete. Jest to niewatpliwie zasluga doboru naturalnego, ktory dzieki swojej prostocie moze w ciagu 4 mld lat "przeniesc zycie" w "postaci zlozonej" z jednego obiektu astronomicznego na inny. Zakladam, ze katastrofy kosmiczne nie sa w stanie tego dokonac, gdyz przyczyniaja sie raczej do zaglady ogranizmow zlozonych niz ich ekspansji poza Ziemie. Istnieje jeszcze mozliwosc przeniesienia mniej zlozonych organizmow w wyniku katastrof i ich pozniejsza ewolucja, ale jest to znacznie mniej wydajna metoda z czasowego punku widzenia.
Autor:
Radek
Dodano:
23-10-2007
budhi - czy to szczyt mozliwości?
Zastanawia mnie dlaczego człowiek wykorzystuje tylko 10% swojego mózgu i co byłoby, gdyby wykorzystywał 100%? I druga kwestia dotyczy ogniw łączących poszczególne stopnie ewolucji. Gdyby ewolucja przebiegała linearnie, to w tej chwili żyliby z nami także homo erektus i inne. I co spowodowało i co powoduje przechodzenie na wyższy-teoretycznie-szczebel, bo na pewno nie dostosowanie do środowiska? To takie zbywanie pytających. Czy nauka ma już jakąś zadowalającą odpowiedz?
Autor:
budhi
Dodano:
27-12-2007
google - Jak
>Zastanawia mnie dlaczego człowiek wykorzystuje tylko 10% swojego mózgu
To mit, legenda miejska. Mózg pracuje cały, różne rejony z różnym nasileniem, zależnie od zadania.
>Gdyby ewolucja przebiegała linearnie, to w tej chwili żyliby z nami także homo erektus i inne.
Aby gatunek zniknął, wystarczy że będzie miał mniej potomków niż konkurenci, lub dopadnie go jakaś nagła plaga. Mogło być i tak, że neandertalczyków wybiła jakaś choroba.
Autor:
google
Dodano:
27-12-2007
Alpha Phoenicis
>Gdyby ewolucja przebiegała linearnie, to w tej chwili żyliby z nami także homo erektus i inne.
A czy nie istnieje jakiś termin naukowy taki jak "przeewoluowanie"? Wyginąć to sobie mogą ptaki dodo, nie istnieją obecnie na naszej planecie, więc ewolucja nic z nich nie zrobi. W ewolucji człowieka mogło to wyglądać mniej więcej tak, że od małpy do człowieka szła prosta droga (+ kilka małych rozgałęzień, któe zanikły) i dopiero dzisiaj niektóre z tych etapów zostały jakoś nazwane. Najlepszym Wisła, a gdzie jeden z jej dopływów? Ktoś o sobie wymyślił, nie ma idealnej granicy, woda płynie, płynie...
Autor:
Alpha Phoenicis
Dodano:
20-01-2009
Eukaliptus - DE-EWOLUCJA
-2 na 2
I ja mam uwierzyc, ze czlowiek wyewoluowal z czasteczek H i O2 ;) Plastyk tez sam powstal? Nie, my go stworzylismy, podobnie jak LCD etc. Pewne formy same powstac nie moga. Wiecie dlaczego teoria Darwina jest tylko teoria? Nauka stoi w slepym zaulku, z ktorego nie potrafi wyjsc, bo 99% naukowcow ma klapki na oczach i czeka ich juz tylko dalsze bladzenie w mrokach niewiedzy. Zacznijcie sobie zadawac pytania a zacznie sie wam rozjasniac..
Autor:
Eukaliptus
Dodano:
01-02-2010
Paweł Dańko
>Wiecie dlaczego teoria Darwina jest tylko teoria?
A teoria heliocentryczna tez jest TYLKO teoria? Temat poruszany milion razy, to, ze jakies twierdzenie naukowe ma w nazwie 'teoria', nie oznacza, ze nie zostalo udowodnione. Gierka slowna dla kreacjonistow...
Autor:
Paweł Dańko
Dodano:
13-11-2010
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365