Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
202.889.568 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
Kwantowa niepewność: Jak kwestion..
Telegonia
wolność to niewolnictwo
Czy ludzkie mózgi są programowaln..
Od "imperium dobra" do nihilizmu?
Realistyczne pomysły na poprawę a..
witam
zapad nięcie
Coś co ma sens w perspektywie Wsz..
Ogłoszenia
:
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Szukam rekomendacji na blogu poświęconym el..
W poszukiwaniu rzetelnego bloga poświęconeg..
kroki pozycjonowania strony internetowej
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 553 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Karl Heinz Bohrer -
Absolutna teraźniejszość
Dante -
Biesiada
Znajdź książkę..
Złota myśl Racjonalisty:
Żyć znaczy walczyć.
Seneka
Komentarze do strony
Dziedzictwo antycznego Egiptu
Dodaj swój komentarz…
DeeDee - :)
1 na 1
przeczytałam z wielką przyjemnością
Autor:
DeeDee
Dodano:
23-01-2015
Reklama
Arminius - gemmologie
1 na 3
O ile rozważania dot. staroegipskiej i starotestamentowej gemmologii są interesujące, o tyle tematyka dwóch ostatnich "stron" wzbudza wątpliwości. Albowiem w jednym i drugim przypadku owe szlachetne kamienie mają znaczenie na obszarze symboliki religijnej - magicznej z przypisywanymi im nadnaturalnymi, magicznymi właściwościami. Tymczasem z lektury ostatnich dwóch stron (chociaż wątek ów przewija się od samego początku) wnosić można, iż istnieje jakieś pewne, wiarygodne, wyraźnie dostrzegalne junctim między gemmologią starożytnych a odkryciami i eksperymentami naukowymi ostatnich czasów, których przedmiotem były także owe minerały. Tymczasem ciągle jeszcze brak jest dowodów na to, iż starożytni byli depozytariuszami wiedzy, którą odsłania nam współczesna nauka. Czytając dwie ostatnie strony odnosiłem wrażenie, iż - ni stąd ni zowąd - pojawił się w ciekawym tekście zupełnie niepotrzebny wątek trącący nieprzyjemnie New Agem. Warto przy okazji dodać, iż inna antyczna cywilizacja tj. Indusu i jego dorzecza, znajdująca swój najpełniejszy wyraz w osiągnięciach Harappy i Mohendżodaro, oparta na żyznych fluwialnych iłach, miała również swoją rozbudowaną gemmologię, co potwierdzają liczne odniesienia w starożytnych tekstach sanskryckich.
Autor:
Arminius
Dodano:
24-01-2015
Mariusz Agnosiewicz - odp.
3 na 3
Przywołałem po prostu te wątki współczesnej nauki, które odnoszą się do kamieni szlachetnych oraz te które podejmują dawne tematy transmutacyjne w nowym ujęciu. Autor nie stoi na stanowisku, że antyczni używali laserów szafirowych ;)
Autor:
Mariusz Agnosiewicz
Dodano:
24-01-2015
Arminius - życiodajny nanos
0 na 2
"W okresie naszej ery fortuna cywilizacji odwróciła się od Egiptu. U schyłku XIX w. Brytyjczycy zaczęli okupację militarną Egiptu, w ramach której wybudowali w latach 1899-1902 olbrzymią Tamę Asuańską
."Znaczenie cyklicznych wylewów Nilu i właściwości mułu pochodzącego z Wyżyny Abisyńskiej (Nil Błękitny go dostarcza) to intrygujący temat. Wiadomo, iż budowa II Tamy Asuańskiej w latach 50- tych 20 w. (mającej nota bene swój aspekt polityczny) doprowadziła z biegiem lat do problemu zanikania tej życiodajnej substancji poniżej tamy. Ze skutkami negatywnymi dla rolnictwa oraz- co istotne- dla trwania w niezmienionym kształcie delty Nilu. Nie wyklucza się też ujemnego skutku tego zjawiska na całego wschodniego akwenu M. Śródziemnego - gdzie jakoby nasiliła się - w związku z drastycznym spadkiem ilości osadów aluwialnych - działalność erozyjna morza. Pytanie brzmi, czy ów fenomen zauważalny był w okresie funkcjonowania tamy brytyjskiej? Nie mam na ten temat żadnej wiedzy. Jednakże jest szereg przykładów potwierdzających megalomanię i wadliwość projektów sowieckich (II tama asuańska) z jednej strony oraz większą zasadność i racjonalność przedsięwzięć brytyjskich czy niemieckich z drugiej.
Autor:
Arminius
Dodano:
24-01-2015
kovalow - ;)
Wiosna, lato, jesień, zima - człowiek czasu nie zatrzyma tyle Wam powiem ;)
Autor:
kovalow
Dodano:
24-01-2015
Fièvre Intermittente - ekonomia, religia i...
1 na 1
Panie Agnosiewicz, może już czas ruszyć w teren i odwiedzić jedno z licznych hucisk zlokalizowanych na terenie polski. Polecam Hucisko w woj. mazowieckim, w pow. szydłowieckim, w gminie Szydłowiec, bo blisko stamtąd do Zabytkowej Huty Żelaza w Chlewiskach. Przy okazji warto zobaczyć renesansowy nagrobek Mikołaja Szydłowieckiego w kościele farnym dłuta Bartolommeo Berrecciego, który związany był ze słynnymi włoskimi muratorami, którzy znaleźli w Szydłowcu sprzyjające warunki rozwoju dla swej firmy.
Gdybym była strasznie dociekliwa zajrzałabym także na parafię kościoła pod wezwaniem św. Mikołaja, poszperałabym w starych księgach. Z pewnością nie byłoby tam informacji o grobach popielnicowych ale może znalazłaby się jakaś wzmianka o poecie Hiacyncie Przetockim albo o pozytywiście Michale Mosiołku. Jeśli zaś lubi pan podróżować w Street View polecam widok z pobliskiego wzgórza w Zdziechowie. Z ulicy można dostrzec tajemniczą kapliczkę domkową...
Jest tyle historii, którymi nikt nie chce się zajmować. Niedawno znalazłam kurhan, bardzo malowniczo położony, ale powiedziano mi, że kurhanów w Polsce jest tak dużo, że nikomu nie chce się odkrywać i badać nowych.
Autor:
Fièvre Intermittente
Dodano:
27-01-2015
Fièvre Intermittente
1 na 1
I jeszcze mam takie pytanie: czy te dwa lwy z płyty wiślickiej to też cheruby?
Autor:
Fièvre Intermittente
Dodano:
27-01-2015
abrakadabra1
1 na 1
Te wielkie budowle i dzieła starożytnych wydają się nieziemskimi nadludzkimi osiągami. Tymczasem większość opiera się na bardzo prostych patentach. Te osławione piramidy egipskie (i wszystkie inne budowle Egiptu) powstały przy użyciu ekierki i poziomicy, czyli kąta prostego. To nie były skomplikowane narzędzia. Bloki kamienne wtaczano w okrągłych drewnianych kołyskach, też nic nadludzkiego. Archeolodzy znaleźli zestaw zabawek dla dziecka coś w stylu "mały budowniczy" i tam takie coś było. Zbudowano coś takiego w dużej skali i działa! Artykuł ciekawy, ale bym nie przeceniał tamtej wiedzy
Autor:
abrakadabra1
Dodano:
28-01-2015
abrakadabra1 - cd
2 na 2
Nie zapominajmy, że Egipt rozwijał się przez 4000 lat to doszli do jakichś wielkich budowli.Te "genialne" piramidy Majów to też technologia bez szału.Budowali małą piramidę.Potem kolejny władca obudowywał ją i wychodziła większa.I tak ileś razy co ileś lat.Aztekowie mieli jeszcze prostszy sposób.Naturalne wzniesienie z ziemi ociosywali, okładali kamieniami.Albo usypywali kopiec ziemi i okładali.Technika stawiania Moai na Wyspie Wielkanocnej też już została wyjaśniona.Okazało się, że znał ją...miejscowy dziadek.Dawniej mieli potężną siłę roboczą, której dziś nie ma-niewolnictwo.
To, co nie wiemy to dlatego, że nie mamy dziś dokumentacji i opisów, jak to robiono.
Co mnie rozwala to budowle Puma Punku- to jest naprawdę zagadka.
Największe piramidy starożytności zbudowali Sumerowie, ale nie dotrwały- z cegły mułowej.Stąd mit o wieży Babel.
Autor:
abrakadabra1
Dodano:
28-01-2015
Negev - Wreszcie
coś interesującego do poczytania w tzw. racjonaliście.
Autor:
Negev
Dodano:
03-02-2015
Pokazuj komentarze
od najnowszego
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365