Do treści
Światopogląd
Religie i sekty
Biblia
Kościół i Katolicyzm
Filozofia
Nauka
Społeczeństwo
Prawo
Państwo i polityka
Kultura
Felietony i eseje
Literatura
Ludzie, cytaty
Tematy różnorodne
Znalezione w sieci
Współpraca
Pytania i odpowiedzi
Listy od czytelników
Fundusz Racjonalisty
Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.452.391 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało
dla nas 7364 tekstów.
Zajęłyby one 29017 stron A4
Wyszukaj na stronach:
Kryteria szczegółowe
Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..
Ostatnie wątki Forum
:
problem ocieplania klimatu
dziwne
Podręcznik do filozofii współczes..
Czy człowiek może posiadać osobli..
Dlaczego woda i powietrze są wspó..
Wielkie twierdzenie Fermata? ŻAL
Katastroficzny dramat...
Drżyjcie nożownicy
zachód nas zdradzi
Ogłoszenia
:
the topic of customer communications manage..
Czy ktoś może polecić jakiś sprawdzony edyt..
casino
Szukam rekomendacji na temat blogów poświęc..
Dodaj ogłoszenie..
Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
Oddano 701 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Mariusz Agnosiewicz -
Heretyckie dziedzictwo Europy
Tadeusz Żeleński-Boy -
Dziewice konsystorskie. Dzika gospodarka małżeńska konsystorzy katolickich
Ralph Waldo Emerson -
Szkice 1.
Wiktor Trojan -
Axis Mundi
Robert Piętek -
Garcia II władca Konga a Kościół katolicki
Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"
Mariusz Agnosiewicz -
Kryminalne dzieje papiestwa tom II
Latający Potwór Spaghetti FSM
Złota myśl Racjonalisty:
"Człowiek jest z pewnością kompletnie szalony; nie potrafi stworzyć robaka, a dziesiątkami tworzy bogów ".
Michel de Montaigne
Komentarze do wiadomości :
Informacja prasowa polskich uczestników eksperymentu T2K
Wpisz swój komentarz do wiadomości
Andrzej M. - Z fizyki 6, z polskiego 1.
"Sześć przypadków to nadal zbyt mało, by wynik uznać za w pełni przekonywujący, choć nadal jest to wynik bardzo obiecujący."
Kto jeszcze widzi błąd na poziomie szkoły podstawowej?
Autor:
Andrzej M.
Dodano:
25-06-2011
Reklama
coreless
Jeśli się nie mylę, chodzi o zagadnienie poruszane w tym miejscu:
poradnia.pwn.pl/lista.php?id=10188
Autor:
coreless
Dodano:
25-06-2011
Jacholek - statystyka
1 na 1
>Analiza teoretyczna wskazuje, że ta liczba przypadków jest znacząco >wyższa od oczekiwanej liczby sygnałów (1,5), których w tym czasie >należałoby się spodziewać na skutek innych efektów
W samej rzeczy tak podany wynik niewiele mowi. Jak 4.5 przypadkow ponad oczekiwane tlo przeklada sie na Confidence Level, ile to to odchylen wyrazonych w "sigmach" pomiaru itd. Ogolny poziom znajomosci metod statystycznych jest raczej niski wiec przynajmniej w takim artykule oczekiwalo by sie wiecej precyzji. To znaczy za ile lat bedzie mozna uzyskac znaczacy(statystycznie) wynik ?
Autor:
Jacholek
Dodano:
25-06-2011
Wróć do wiadomości..
Aby dodać komentarz, należy się zalogować
Zaloguj jako
:
Hasło
:
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a -
załóż konto..
Reklama
[
Regulamin publikacji
] [
Bannery
] [
Mapa portalu
] [
Reklama
] [
Sklep
] [
Zarejestruj się
] [
Kontakt
]
Racjonalista
©
Copyright
2000-2018 (e-mail:
redakcja
|
administrator
)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365