Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty:
Wpisz swój komentarz do wiadomości mzatonski - To ma szerszy kontekst 1 na 1 O zjawisku i problemach wynikających z testów (na przykładzie właśnie przesiewu PSA) pisałem już w kwietniu. Może ten problem wymusi szerszą dyskusję na temat zdrowia, choroby, diagnostyki i przesiewów. Te badania są potrzebne, ale warto znać ich ograniczenia i skutki.
Polecam:
1. PSA - a jednak nie ratuje (04.2011)
zatonski.pl/?p=1288 2. Diagnoza = zdrowie? (05.2011)
zatonski.pl/?p=1368 Reklama
liliac - mzatonski To prawda, rozmaite normy laboratoryjne lecą na łeb, na szyję i nie zawsze jest to korzystne dla pacjentów, jakkolwiek na szczęście pojawiają się też publikacje nawołujące do bardziej zdroworozsądkowych działań, np. w zakresie obniżania na siłę poziomu cholesterolu:
www.ncbi.nlm.ni(*)ality%20in%2080%2B-year%20olds A z biopsjami po badaniach PSA mam kontakt, że tak powiem, codzienny :)
Autor:
liliac Dodano:
12-08-2011 madziula - a nowe metody? warte są cokolwiek? Ostatnio przybywa dużo nowych metod wykrywania raka, na ile są one warte cokolwiek? np. ta: <a>http://tojefura.com/</a> czy możliwe jest zdiagnozowanie przez internet?
liliac - @madziula Nie jest możliwe zdiagnozowanie raka przez internet, jakkolwiek niektóre pytania zadawane na linkowanej stronce mogą zwrócić uwagę na dolegliwości, którymi być może warto, by zajął się lekarz. Nie zalecałabym jedna płacenia za sms-y z odpowiedziami oferowanymi przez stronkę.
Autor:
liliac Dodano:
12-08-2011 Wróć do wiadomości.. Aby dodać komentarz, należy się zalogować Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto.. Reklama