Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.772.632 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 718 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
Kościół będzie jeszcze przez jakiś czas bronił prawa do współdecydowania w kwestiach etyki; jednakże coraz mniej ludzi jest przekonanych o wartości wyjaśniającej oferowanych przezeń modeli.
« Felietony i eseje  
Jajo węża
Autor tekstu:

Dwie wiadomości przykuły mą uwagę w ostatnich tygodniach. Pierwszy to obecność Prezesa NIL dra Konstantego Radziwiłła w tzw. Centrum Medycyny Tybetańskiej. Zdarzenie to miało związek z wizytą w Warszawie XIV Dalajlamy. To wielki skądinąd człowiek, noblista i pewnie wielu chciałoby być wówczas blisko niego. Pan Prezes miał to szczęście. Dalajlama jest znany, a w Polsce szczególnie ceniony za walkę o wolność Tybetu. Odmowa spotkania z nim lub wzięcia udziału w programie to samobójstwo towarzyskie i polityczne. Ale, jak słusznie powiedział jeden z polityków, „twarz ma się tylko jedną" . Chyba że chodzi o gombrowiczowską „gębę"… .

Każdego lekarza Polsce, także Pana Prezesa obowiązuje „Kodeks Etyki Lekarskiej" . Jego Artykuł 57 (punkt 1.) głosi: "Lekarzowi nie wolno posługiwać się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub nie zweryfikowanymi naukowo. Nie wolno mu także współdziałać z osobami zajmującymi się leczeniem, a nie posiadającymi do tego uprawnień" . Zastanawiam się, czy wizyta w miejscu gdzie żółtaczkę leczy się metodami, delikatnie mówiąc, odbiegającymi od przyjętych w Polsce konsensusów naukowych, nie jest legitymizowaniem takich działań. Choćby towarzyszył nam noblista. Pan Prezes w swych wypowiedziach dla mediów, które dotyczyły wszelkiej szarlatanerii był pryncypialny i jednoznaczny zyskując tym, nawiasem mówiąc, mój szacunek. Zacytujmy: "Nie ma czegoś takiego jak medycyna niekonwencjonalna. Jest medycyna i postępowanie lecznicze niezgodne z zasadami, nienaukowe i bezpodstawne — mówi w rozmowie z portalem tvn24.pl prezes Naczelnej Izby Lekarskiej Konstanty Radziwiłł. Jego zdaniem osoby zajmujące się taką działalnością i mówiące swoim pacjentom, że ich leczą, „popełniają przestępstwo" (za portalem racjonalista.pl „ Zabójcza medycyna naturalna")

Tymczasem otwarty z pompą Ośrodek, który prowadzi „charyzmatyczny mnich tybetański Tanzin Jangchub", ma się świetnie. Nie przeszkadza nawet fakt, że „Tanzin Jangchub nie posiada polskiego prawa wykonywania zawodu lekarza. Gabinet, w którym przyjmuje nie widnieje w rejestrze praktyk prywatnych" (cytaty za portalem rynek zdrowia.pl). Jakimż geniuszem był Orwell! Jak to było o tych zwierzętach, co są równe i równiejsze? Pamięta Pan Panie Prezesie?

Jak lekarze, dla których cytowany artykuł KEL, nie jest pustosłowiem, mają teraz walczyć z oszustami, szamanami czy filipińskimi uzdrowicielami, kiedy im podobnych odwiedza sam Pan Prezes? A artykuł 58 „Ustawy o zawodzie lekarza i lekarza dentysty"? Czym różni się tybetański młynek od cudownej ręki Filipińczyka?

No właśnie, zatrzymajmy się chwilkę przy „bezkrwawych operacjach" Filipińczyków. Przez długi czas zastanawiałem się, czemu moja walka z nimi w Bydgoszczy napotyka na taki opór. Przecież nie stoi za nimi Dalajlama, a hoteli i zakładów fryzjerskich gdzie „przyjmują" nie odwiedza Prezes Radziwiłł. I wtedy wpadła mi w ręce książka „Poznawać w świetle wiary", czyli wywiad rzeka z abp Bolesławem Pylakiem, honorowym obywatelem Lublina, pierwszym arcybiskupem lubelskim. Z lektury dowiedziałem się, że ksiądz arcybiskup (Kościoła Katolickiego!) używa wahadełka Izis (jak sądzę proweniencji egipskiej). Jednak nawet to straciło swój blask, gdy przeczytałem egzegezę działania filipińskich uzdrowicieli. Jest tak głęboka, iż pozwolą Państwo, że przytoczę ją in extenso:

"(...) Bezkrwawe ich operacje tłumaczę posiadaną przez nich wrodzoną mocą naturalną wzmocnioną osobistą ascezą. Uzyskują oni bezpośrednią władze nad ciałem eterycznym, które podtrzymuje ciało fizyczne jako całość. Dłońmi otwierają to ciało. Wówczas rozsuwa się również powłoka ciała fizycznego. Po wyrzuceniu z niego chorej części organizmu, łączą ciało eteryczne. Wówczas i ciało fizyczne wraca do normalnego stanu" (op. cit. strona 79)

Ksiądz arcybiskup na koniec konstatuje ex cathedra: "stwierdzam z całą odpowiedzialnością, że katolicy mogą korzystać z pomocy radiestetów i bioenergoterapeutów. W tym wypadku wykorzystujemy naturalne siły natury, dane przez Stwórcę dla naszego dobra, zgodnie z nakazem „czyńcie sobie ziemię poddaną". Dlatego bronię znachorów XXI wieku…".

Teraz już wiem, czemu ani prokurator, ani Sanepid nie chcą robić wbrew tym wybawicielom cierpiących. Posłańców Boga nie wypada wyganiać z hotelowego zacisza, gdzie na łóżku nie zmieniając pościeli właśnie masują trzydziestego chorego. Ciekaw jestem opinii moich PT Kolegów ze Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich. Czy uważają podobnie jak jeden z arcypasterzy?

Druga wiadomość to zamkniecie przez Policję rzeźni psów w okolicach Częstochowy. Zwierzęta te tuczono tam a następnie zabijano w bestialski sposób (zaciskając pętle drutu wokół szyi lub przepuszczając prąd miedzy jamą ustną a odbytem). Zwłoki utuczonych psów służyły do wyrobu psiego smalcu, który jak się okazuje znajdował wielu nabywców jako panaceum na rozliczne przypadłości. Interes kwitł ku zadowoleniu producentów i nabywców wiele lat. Wszyscy rzecz jasna wiedzieli, co się dzieje w owym gospodarstwie. Wiedzieli sąsiedzi, wiedział proboszcz, a pewnie i miejscowy policjant. Horror i zgroza. W kraju w centrum Europy, aspirującym do roli „Mesjasza Narodów" dzieje się coś, co przekracza wszelkie wyobrażenie o głupocie, podłości i małości owych ludzi. Oskarżam zarówno producentów, którzy nie są moim zdaniem godni nosić miana ludzi cywilizowanych, jak również nabywców i użytkowników owego smalcu. Zastanawiałem się jak może dojść do czegoś podobnego. Odpowiedź jest prosta. W Polsce zwierze jest przedmiotem. Nie ma duszy, ma służyć człowiekowi do „czynienia sobie ziemi poddaną". Pytam gdzie byli przez owe lata ci, którym powierzono pilnowanie przestrzegania prawa w moim kraju, a również w owej wiosce. Gdzie był miejscowy duchowny? Może nie wiedział… . Wątpię.

Jak jest możliwe, aby dwa opisane wyżej zdarzenia mogły zajść? Mam swoją teorię. Pewnie wielu się ona nie spodoba, ale cóż. W Polsce przechodzimy obojętnie wobec wylęgającego się zła i głupoty. Tak jak w bergmanowskim „Jaju węża" widać dopiero zarodek tego co będzie. Nikt nie reaguje na wszechogarniającą głupotę. Na karmienie ludzi idiotyzmami, które nie mają nic wspólnego z kulturą. Ministerstwo Pracy umieszcza na liście zawodów astrologa i wróżbitę, stwierdzając w opisie ich profesji, że zajmują się również poradnictwem dotyczącym zdrowia. List protestacyjny podpisany przez kilka tysięcy ludzi (w tym luminarzy nauki polskiej) nie robi na nikim wrażenia. Ludzie hodują psy na smalec, który inni stosują jako lek w roku 2009. Biskup pisze brednie o uzdrowicielach, a Prezes wszystkich lekarzy w Polsce uczestniczy w otwarciu ośrodka, gdzie żółtaczkę leczy się medytacją i młynkiem modlitewnym. W ostatniej scenie „Jaja węża" komisarz policji oświadcza, że już jest spokojnie, a puczysta z Monachium został aresztowany. Jest rok 1923. Wkrótce minie dziesięć lat. Wąż czeka w jaju. Ma czas… .


 Zobacz także te strony:
Arcybiskup z różdżką
 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Zapomniane stulecie
Martwe geny na emalię zębów

 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (19)..   


« Felietony i eseje   (Publikacja: 14-09-2009 Ostatnia zmiana: 17-09-2009)

 Wyślij mailem..   
Wersja do druku    PDF    MS Word

Wojciech Szczęsny
Doktor nauk medycznych, chirurg pracujący w Collegium Medicum w Bydgoszczy UMK w Toruniu. Rzecznik Bydgoskiej Izby Lekarskiej
 Strona www autora

 Liczba tekstów na portalu: 24  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Nieskalane sumienia
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 6788 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365