|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Nauka » Biologia » Antropologia » Nauki o zachowaniu i mózgu » Neuronauka
Iluzja gumowej ręki – zaskakujący eksperyment Autor tekstu: Dawid Lubiszewski
Część pierwsza. To jest moja ręka!
1. Wstęp
Iluzja gumowej ręki (the ruber hand illusion, dalej w skrócie
IGR) to jeden z eksperymentów, który w ostatnim dziesięcioleciu stał się bardzo
popularny i dostarczył wiele ważnych informacji na temat działania człowieka.
Łatwość wykonania tego eksperymentu oraz zdumiewające doświadczenie, jakie on
powoduje spowodowało, iż „przepis na gumową rękę" bardzo łatwo można znaleźć w wielu artykułach popularyzujących naukę. Tym samym zainteresowany eksperymentem
Czytelnik nie powinien mieć problemu z odtworzeniem go w warunkach domowych.
Niestety Czytelnik spragniony wiedzy nie będzie miał już tak łatwo, istnienie
bowiem wielu „przepisów" na popularnych portalach internetowych nie oznacza, że
zawierają one dokładne wytłumaczenie doświadczanego zjawiska oraz jego
doniosłości dla kognitywistyki. Z drugiej strony czasopisma, w których pojawiają
się publikacje badaczy przeprowadzających zmodyfikowane wersje IGR dostępne są w internecie, ale po uiszczeniu odpowiedniej opłaty. Z tych właśnie powodów
postanowiłem rozpocząć pisanie serii artykułów zatytułowanych „Iluzja gumowej
ręki — zaskakujący eksperyment". Część pierwsza poświęcona została dwóm sposobom w jaki po raz pierwszy wykonano ten eksperyment. W kolejnych częściach zamierzam
przedstawiać nie tylko sposoby wykonywania eksperymentów (modyfikacje klasycznej
IGR), ale przede wszystkim skupić się na wynikach, jakie one dostarczają.
2.Czuję dotyk na gumowej ręce!
Dwóch psychologów — Matthew Botvinick i Jonathan Cohen — przejawiało
zainteresowanie integracją i interakcją międzyzmysłową, nazywaną również
międzymodalną. Integracja międzymodalna to nic innego jak łączenie ze sobą
informacji, jakie wysyłane są przez różne zmysły do układu nerwowego. Z integracją mamy do czynienia np., gdy przesyłane informacje dotyczą tego samego
przedmiotu. Botvinick i Cohen postanowili sprawdzić, jak przebiega interakcja
pomiędzy trzema zmysłami: wzrokiem, dotykiem i propriocepcją. Dwa pierwsze
zmysły należą do piątki najbardziej znanych (pozostałe to: smak, węch i słuch),
zaś ten trzeci to mniej „popularny" zmysł — bardzo jednak dla nas ważny, gdyż
jest to zmysł orientacji ułożenia części własnego ciała. Następnie zaproponowano
dwa eksperymenty sprawdzające, który ze zmysłów dominuje nad pozostałymi.
3. Eksperyment pierwszy — wzrok versus dotyk
W pierwszym eksperymencie udział wzięło dziesięć osób. Każdy z ochotników siedział przy stole, na którym położona została gumowa lewa ręka.
Natomiast rzeczywista lewa ręka badanego została zasłonięta tak, aby nie
znajdywała się w zasięgu jego wzroku.
Za pomocą pędzelka stymulowano zasłoniętą rękę ochotnika oraz jednocześnie
widzianą gumową rękę leżącą na stole. Podczas stymulacji starano się, aby była
ona jak najbardziej zsynchronizowana czasowo i zgodna przestrzennie, czyli aby w tym samym miejscu i czasie dotykana była zarówno zasłonięta ręka, jak i gumowa.
Podczas trwania eksperymentu badany cały czas miał patrzeć na
dotykaną gumową rękę.
Po dziesięciu minutach przerwano stymulację, a ochotnicy otrzymali do
wypełnienia kwestionariusze. Badani mieli zaznaczyć, czy zgadzają się bądź nie
zgadzają z podanym zdaniem. Zdań było dziewięć, a skala odpowiedzi była
siedmiostopniowa (siedmiostopniowa skala Likerta: '---' definitywnie się nie
zgadzam, '--' nie zgadzam się, '-' raczej się nie zgadzam, '0' trudno
powiedzieć, '+' raczej się zgadzam, '++' zgadzam się, '+++' zdecydowanie się
zgadzam). Z dziewięciu zdań (to te podane poniżej w cudzysłowach) tylko z jednym
najbardziej zgadzali się wszyscy badani. Stwierdzili oni zgodnie (+++), że
„wydawało im się, że czuli dotyk pędzelka w miejscu, w którym widzieli gumową
rękę". Wszyscy byli przekonani (od + do +++), że „dotyk, który czuli był
wywołany przez pędzelek dotykający gumową rękę" oraz „gumowa ręka była ich
ręką". Również zgodnie (od — do ---) byli przekonani, że nie „doświadczyli
przesuwania się rzeczywistej ręki w stronę gumowej". Natomiast odpowiedzi na
pozostałe zdania nie były już tak jednoznaczne. Od --- do + dla zdań: „wydawało
mi się, że mam dwie lewe ręce" i „wydawało mi się, że dotyk, który czułem
dochodził skądś pomiędzy rzeczywistą a gumową ręką". Od --- do ++ dla zdania
„wydawało mi się, że moja rzeczywista ręką zamienia się w gumową". Natomiast dla
dwóch ostatnich zdań zaznaczono każdą z możliwych odpowiedzi (od --- do +++):
„wydawało mi się, że gumowa ręka przemieszczała się w stronę rzeczywistej" i „gumowa ręka zaczęła przypominać rzeczywistą pod względem: kształtu, koloru
skóry i innych widzialnych własności".
Z przeprowadzonego eksperymentu i danych otrzymanych z kwestionariuszy wyciągnięto następujące wnioski. W interakcji pomiędzy dwoma
zmysłami, to jest wzrokiem i dotykiem, ten pierwszy dominuje. Oznacza to, że
informacje dostarczane przez zmysł dotyku lokalizowane były w miejscu, w którym dotyk był widziany, a nie rzeczywiście czuty. Należy jednak pamiętać, że
wzrok, mimo iż często wygrywa różne pojedynki z innymi zmysłami, nie jest
nieomylny — w całkowicie ciemnym pomieszczeniu to dotyk i słuch zdecydowanie
dominują nad informacjami wysyłanymi przez wzrok.
3. Zrób to sam (1) — Ty również możesz poczuć gumową rękę
Powyższy eksperyment można z łatwością wykonać w domu. Potrzebna do
tego będzie osoba przeprowadzająca eksperyment i zaledwie kilka przedmiotów: dwa
pędzelki do stymulacji, teczka albo deseczka lub kawałek kartonu (do zasłonięcia
rzeczywistej ręki) oraz gumowa ręka. Jeśli nie masz gumowej ręki — co jest
bardzo prawdopodobnie — wystarczy gumowa rękawiczka wypełniona np. solą i związana u dołu. Gumową rękawiczkę kładziemy przed ochotnikiem. Można dołożyć
kawałek rękawa, by wyglądała ona bardziej realnie. Jeżeli używamy do
eksperymentu gumowej rękawiczki, dobrze jest nałożyć również gumową rękawiczkę
na ukrytą rękę bądź nałożyć słuchawki z muzyką na uszy. Należy tak uczynić, by
wzmocnić doznanie iluzji i wykluczyć sygnały wysyłane przez zmysł słuchu (odgłos
dotykania gumowej rękawiczki może nie zgadzać się ze odgłosem dotykania
prawdziwej ręki, co zakłócać może siłę iluzji). Pamiętać należy również, by
dotykać obie ręce (gumową i prawdziwą) w tym samym czasie i miejscu oraz aby w trakcie doświadczenia badany cały czas patrzył na gumową rękę i nie ruszał
ukrytą ręką.
4. Eksperyment drugi — wzrok versus propriocepcja
Pierwszy eksperyment pokazał, że informacje dostarczane przez zmysł wzroku
potrafią zdominować te wysyłane przez dotyk. Co się dzieje jednak z propriocepcją? Czy zmysł orientacji ułożenia części naszego ciała również
zostanie zdominowany? Aby na te pytania odpowiedzieć, przeprowadzono podobny
eksperyment. Jednakże tym razem przedłużono czas trwania iluzji. Następie
przerwano eksperyment i kazano badanym z zamkniętymi oczami wskazać, gdzie ich
zdaniem znajduje się palec wskazujący lewej ręki (wskazywano palcem wskazującym
prawej ręki). Im mocniejsza była iluzja, tym bliżej gumowej ręki ich zdaniem
znajdowała się ich prawdziwa ręka. Aby jednak mieć pewność, że eksperyment
przeprowadzono prawidłowo, wykonano podobne badanie na grupie kontrolnej. W grupie kontrolnej posłużono się jednak niesynchroniczną stymulacją, w wyniku
czego badani doświadczyli bardzo słabej iluzji. Następnie poproszono ich o wykonanie tego samego zadania, co w grupie eksperymentalnej (to jest w tej, w której stymulowano synchronicznie). Okazało się, że w tej drugiej grupie badani
wskazywali miejsce bliższe rzeczywistej ręki niż w porównaniu do grupy
eksperymentalnej. Wzrok podobnie jak w poprzednim eksperymencie dotyk zdominował
propriocepcję. Dominacja ta była „mocniejsza", gdy iluzja była silniejsza.
Później wykonane przez innych badaczy eksperymenty potwierdzają również
dominację wzroku nad propriocepcją podczas trwania iluzji, ale nie podczas
bardzo szybkich ruchów, tzw. ruchów balistycznych (czyli ruchów, których tempo
nie pozawala na dostarczenie informacji zwrotnej z ciała — o czym więcej napiszę w kolejnych częściach).
5. Zrób to sam (2) -wzrok versus propriocepcja
Przepis na eksperyment został już podany powyżej. Aby jednak sprawdzić, jak
bardzo mylimy się we wskazywaniu rzeczywistego ułożenia ręki, można ustawić
kamerę, która rejestrowałaby nasze ruchy. Oczy można zamknąć, choć dla pewności,
że nie podglądamy, można je czymś zasłonić. Ruch wskazujący ręką najlepiej
wykonać zaraz po zaprzestaniu stymulacji. Eksperyment ten można zmodyfikować i zamiast powolnego wskazywania, jak najszybciej dotknąć naszej prawdziwej ręki -
również z zamkniętymi oczami. Tym razem przy szybkich ruchach nie powinno byc
odchyleń i badany nie powinien mieć problemu ze wskazaniem prawidłowo swojej
ręki.
7. Pytania
IGR należy do grupy eksperymentów, w których iluzje powstają w wyniku nieprawidłowego
połączenia ze sobą dochodzących sygnałów z różnych zmysłów. Inne znane
eksperymenty to efekt McGurka czy efekt brzuchomówcy. Publikacja
Botivnicka i Cohena włączyła się w dyskusję na temat doświadczenia własnego
ciała, a zaprezentowany przez nich eksperyment stał się sztandarowym przykładem
poruszanym w wielu dysputach. Z jednej strony prostota wykonania eksperymentu i łatwość jego modyfikacji umożliwia jego odtworzenie nie tylko w laboratorium, ale i we własnym domu. Jednakże łatwość wykonania eksperymentu nie pociąga za sobą
łatwości w wyjaśnieniu zjawiska, jakim jest nie tylko doświadczenie posiadania
gumowej ręki, ale ogólnie doświadczenie ciała. Dlaczego nie identyfikuję się z każdym przedmiotem, którego dotykanie widzę przy jednoczesnym czuciu dotyku na
własnym ciele? Czy ankiety wypełnione przez dziesięć osób są wystarczająco
wiarygodne? Co dzieje się w moim mózgu podczas trwania iluzji, a co dzieje się z moją prawdziwą ręką? Ile gumowych rąk mogę mieć? Jak bardzo gumowa ręka jest
moja? Na te i na inne pytania postaram się odpowiedzieć w kolejnych częściach
planowanej serii.
Na podstawie:
Botvinick
M., Cohen J., Rubber hands 'feel' touch that eyes see, Nature, 391
(1998).
Podziękowania:
Przemysław Nowakowski
W przygotowaniu:
Iluzja gumowej ręki — zaskakujący eksperyment. Część druga. Granice ciała.
« Neuronauka (Publikacja: 01-10-2009 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 6830 |
|