Pozycja jak najbardziej godna polecenia, choć merytoryczny poziom poszczególnych wypowiedzi bardzo zróżnicowany, od bardzo rzeczowych, fachowych i obiektywnych, wynikających z głębokiej znajomości tematu - a raczej tematów (np. Zakrzewicz, Nadana-Sokołowska, Krzyszpień, nawet Obirek...), poprzez nieco uproszczone i tendencyjne (Senyszyn), skończywszy na rozmowie z protestanckim fundamentalistą religijnym Piątkiem, który raczej tylko propaguje - i to dość agresywnym tonem - wyższość protestantyzmu (i to w odcieniu jaki on prezentuje) nad katolicyzmem, niż przedstawia jakąś rzetelną krytykę JP2, używając argumentów biblijnych i dogmatycznych, nawet nie próbując - jak pozostali rozmówcy - używać argumentów racjonalnych. Właściwie rozmowa z p. Piątkiem to jedyny poważniejszy zgrzyt w tej książce (nie do końca rozumiem decyzję autora o umieszczeniu tego wykwitu prozelityzmu w tym w większości opartym o w miarę racjonalne wywody zbiorze), pozostałe wywiady czyta się bardzo dobrze, szczególnie osobie "umęczonej" trwającym od dekad bezkrytycznym kultem i mitem JP2 w tym kraju. Nawet jeśli nie każda wypowiedź ma znamiona pełnej bezstronności i obiektywizmu, to jednak miło poczytać tak świeżą ekspresję w tym temacie, przy okazji dowiadując się jednak sporo "twardych" faktów o pontyfikacie Wojtyły i poznając wiele trafnych analiz dotyczących nie tylko samej postaci JP2, ale całej niewiarygodnej struktury zwanej Kościołem Katolickim, jak również omamionego jego ideologią społeczeństwa polskiego.

również polecam. Jedne wypowiedzi są osobiste (na przykład J. Palikota), inne bardzo rzeczowe (chociażby Agnieszki Zakrzewicz o skandalach finansowych czy K. Nadany-Sokołowskiej o 'nowym' feminizmie). Sam wstęp wart jest uwagi, gdyż podsumowuje postrzeganie JP2 w Polsce, a zwłaszcza to jak JP2 przedstawiany był (i jest) przez polskie media.

Bardzo dobra książka. Wywiady z odważnymi ludźmi, którzy nie boją się powiedzieć prawdy o Janie Pawle II i jego nieszczęsnym pontyfikacie. Osoby, które wypowiadają się w "Ojcu nieświętym", w przeciwieństwie do czcicieli JPII, doskonale znają się na poszczególnych tematach, ich odpowiedzi są rzeczowe i fachowe. Książę powinien przeczytać chyba każdy, od tych którzy uważają papieża za nieomylnego i niedoścignionego mistrza we wszystkich dziedzinach życia, poprzez ludzi zupełnie obojętnych, skończywszy na ateistach i antyklerykałach. Każdy przekona się lub upewni, że Jan Paweł II był zwykłym fanatykiem, fundamentalistą katolickim, który miał szczęście i zdobył władzę, po czym zaczął głosić swoje trucicielski poglądy i narzucać je innym. Jeżeli ktoś myśli, że Jan Paweł II był ekumenistą może zmieni zdanie po przeczytaniu wywiadu z Stanisławem Obierkiem. Jeżeli ktoś łudzi się, że papież walczył z pedofilią koniecznie niech rozważy rozmowę z Adamem Ciochem. Jeżeli ktoś zastanawia się skąd Ojciec (nie)Święty i Watykan był i jest aż tak bogaty na pewno zainteresuje go wywiad z Agnieszką Zakrzewicz. Jeżeli ktoś ma nadzieję, że Jan Paweł II był przyjacielem kobiet, a mizoginia go nie dotyczyła, powinien zapoznać się z wypowiedzią Katarzyny Nadany-Sokołowskiej. Jeżeli ktoś myśli, że Wojtyła był wielkim obrońcą życia, to powinien zadać sobie sprawę, że bronił jedynie zygot i embrionów, na prawdę był człowiekiem, który przyczynił się do ekspansji HIV i jest pośrednio odpowiedzialny za śmierć i cierpienie wielu ludzi - o tym więcej w wywiadzie z Markiem Balickim. Jeżeli ktoś nie wierzy w przyjaźń Jana Pawła II z dyktatorami temu dedykowany jest wywiad z Arturem Zawiszą. Jeżeli ktoś uważa zmarłego papieża za wybitnego filozofa i myśliciela a do tego nowoczesnego teologa tego uderzy wywiad z Magdaleną Środą. Jeżeli ktoś myśli, że papież szanował wszystkich ludzi, z tego błędu wyprowadzi go Jerzy Krzyszpień. Jan Paweł II nie tylko nie walczył z nienawiścią do środowisk homoseksualnych, ale wręcz ją promował. Jego poglądy zaczerpnięte od XIII wiecznego teologa - św. Tomasza, doprowadziły do wielu prześladowań i cierpień ludzi, którzy mieli inną orientacje seksualną. Jeżeli ktoś twierdzi, że Jan Paweł II był pierwszym klockiem domina przez które upadł komunizm niech wgłębi się w wywiad z Jakubem Majmurkiem. Jeżeli ktoś uważa, że aborcji, eutanazji, antykoncepcji i homoseksualizmu nie można pogodzić z chrześcijaństwem, jak to głosił Wojtyła, ten nich zapozna się z wypowiedzią Tomasza Piątka. Równie ciekawe i bardziej szersze tematy autor porusza z Joanną Senyszyn, Tomaszek Żukowskim, Januszem Palikotem i Jerzym Urbanem. Czasami ich wypowiedzi są bardzo poważne, czasami można się uśmiechnąć do książki, ale zawsze wiedzą o czym mówią - i robią to interesująco, w przeciwieństwie do kazań polskich biskupów. Książkę zdecydowanie warto kupić, ponieważ są w niej tematy, które media przemilczały, a politycy o tym nie mówią, bo w Polsce panował strach, który zabraniał krytykować Jana Pawła II, jednak on minął wraz z pojawieniem się tej książki.