a moze sprobujcie skomentowac wyrok TK dot średniej z religii?

SLD zaskarżyło przepisy do TK

Czy PSR zaskarżyło decyzję Giertycha do Trybunału, czy SLD wyręczyło go w tej kwestii? Czy tylko postulujemy, czy coś robimy proszę państwa?

Nawet zakladajac dobre intencje p. Giertycha, nalezy pamietac, ze szkola nie moze wywierac presji na uczniow, jezeli chodzi o szczegoly ich moralnosci. Szczegoly takie sa omawiane na lekcjach religii i etyki. Nie powinno sie obnizac dziecku sredniej, bo np. nie szanuje ojca i matki (zalozmy, ze sa alkoholikami) i mowi o tym glosno. Powstal kolejny bzdurny pomysl ministra edukacji... Walka z kolejnymi pomyslami bedzie jak walka z wiatrakami. Dobrze, ze nie mam dziecka...

Rozporządzenie Giertycha jest wbrew pozorom antykatolickie i antykościelne. Jeżeli uczeń ma w semestrze np 9 przedmiotów i do tego religię, z której ocena równiez liczy się do sredniej, to musi swoje starania edukacyjne rozporszyć na 10 przedmiotów, aby z kazdego otrzymac odpowiednio wysoką ocenę. W przeciwieństwie zatem do katolika, uczeń niewierzący ma tylko 9 przedmiotow do nauczenia się, zatem na kazdy z nich może poświęcić odpowiednio więcej czasu i wysiłku, albo nawet skierowac na wybrany przez siebie przedmiot dwa razy więcej zasobów, przy pozostawieniu pozostałych przedmiotów na podobnym poziomie co uczeń katolik. Tak czy owak katolik znajduje się w znacznie gorszym położeniu niż ateista, bo musi nauczyć się wszystkiego tego samego co tamten, a OPRÓCZ tego, równiez religii. W tej sytuacji uczniowie katoliccy sa wrecz zachęcani do porzucania lekcji religii.

Jest to kolejny przykład jak Giertych werbalnie deklarując swoje przywiazanie do kościoła, faktycznie walczy przeciwko niemu.

Zgodnie z teorią Darwina człowiek pochodzi od małpy.
podobno małpy ostro protestują -Giertych nie pochodzi od nas-

http://www.men.home.pl/CMS/artykul.php?article=168

Rozumiem, że wysłanie tego listu do Giertycha jest tylko czystą formalnością przed skierowaniem pozwu do TK - chyba nikt nie wierzy, że Giertych przejmie się tym listem, tak jak codziennie nie przejmuje się łamaniem prawa czy zachęcaniem do tego, którego dopuszcza się on i jemu podobni.
Mam tylko nadzieję, że nie wysłaliście, albo nie wyślecie wersji listu identycznej z tą. Jest tam mnóstwo drobnych błędów i kwalifikuje się on do korekty.

Cieszę się,że ktoś usiłuje w sposób konstruktywny i rzeczowy przeciwstawić się działaniom Giertycha.Czasem jestem przerażona tym co się dzieje...a ponieważ dzieje się stopniowo jakoś to trawimy bluzgając tylko na polityków. Więc konkretne działanie jest w cenie, chętnie się przyłączę ze swoim poparciem.

Wybaczcie moje pytanie, ale czy ten list został wydrukowany i wysłany do Giertycha? Czy został opublikowany w Racjonaliście z nadzieją że Pan Roman go znajdzie i przeczyta?

Najgorszym w tym wszystkim jest fakt, że gdyby nawet uczniowie wyznania innego niż dominujące w Polsce chcieli uczęszczac na zajęcia etyki, to na ogół nie mają takiej możliwości. Prawdopodobnie w większości polskich szkół jedyną alternatywą dla religii jest odbycie wycieczki do świetlicy szkolnej na zajęcia rozmaite, podczas których nie stawia się ocen. Gdyby tak decydenci choc raz przemyśleli coś od A do Z...

Może i nie warto rozmawiać,ale jak ten pacaj to wprowadzi,to trudno będzie to odkręcić. Dlatego uważam,że warto próbować temu zapobiec. Ludzie,gdzie my żyjemy???

Giertych nie jest typem człowieka, z którym warto rozmawiać. Jest oporny na wiedzę i argumenty. Jeszcze max 2 lata. Wytrzymamy.
Pozdrawiam