|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Państwo i polityka » Doktryny polityczne i prawne
Początki amerykańskiej myśli neokonserwatywnej [4] Autor tekstu: Marta du Vall
Lata 60. przyniosły także niepokój wywołany nastrojami antysemickimi w USA związanymi z wojną sześciodniową w czerwcu 1967 (wielu z przyszłych neokonserwatystów
było pochodzenia żydowskiego) [ 37 ].
Zdawano sobie sprawę, że wojna sześciodniowa miała aspekty daleko
wykraczające poza obszar Bliskiego Wschodu. Wielu obserwatorów międzynarodowej
sceny politycznej postrzegało ją jako zastępczy konflikt amerykańsko-radziecki (Izrael był popierany przez Stany Zjednoczone i wyposażony w uzbrojenie amerykańskie, natomiast kraje arabskie — a zwłaszcza Egipt -
cieszyły się poparciem państw Układu Warszawskiego, zaś ich armie wyposażone
były w broń produkcji radzieckiej). Z drugiej strony duża część społeczeństwa
amerykańskiego traktowała zaangażowanie się Stanów Zjednoczonych na Bliskim
Wschodzie za nieuzasadnione. Podnoszono głosy, że nie odpowiada to interesom
USA, a jest jedynie realizacją interesów
Izraela. Oskarżenia kierowane pod adresem Izraela i Amerykanów żydowskiego
pochodzenia bez wątpienia nie zostały bez wpływu na stanowisko przyszłych
neokonserwatystów, którzy jednak nigdy nie zwątpili w Izrael jako najbliższego
sojusznika w regionie (co możemy obserwować do dnia dzisiejszego). Pod koniec lat
60. i na początku 70. można
już mówić o neokonserwatyzmie jako istniejącym zbiorze spójnych poglądów
dotyczących tak polityki zagranicznej, jak i wewnętrznej. Neokonserwatywne poglądy
polityczne posiadały cechy odróżniające, dzięki którym ten „ruch" mógł
być identyfikowany. Zimnowojenni intelektualiści wypracowali konkretny obraz
sytuacji światowej, w którym podobnie jak w doktrynie Żywotnego Centrum, zasadniczą rolę odgrywało zagrożenie
komunistyczne. Był to obraz dostosowany do ówcześnie istniejącej sytuacji,
tj. słabość Zachodu, zamęt wśród elit panujących, słowne ataki
polityczne Trzeciego Świata na kraje rozwinięte. Co do polityki wewnętrznej
to, przede wszystkim, neokonserwatyści uważali lewicową krytykę amerykańskiej
polityki jako element ataku na demokrację w kraju. Obawiali się, że zwycięstwo
lewicy będzie oznaczać koniec demokracji w Stanach Zjednoczonych i triumf
komunizmu za granicą [ 38 ]. Katalizatorem przemian w świadomości społecznej, które
polegały na rozpowszechnieniu się wartości konserwatywnych, było poczucie
zagrożenia oraz obawa o pozycję militarną Stanów Zjednoczonych na świecie.
Przyczyniło się to do renesansu nastrojów nacjonalistycznych i zimnowojennych, w którym duma z faktu, że jest się Amerykaninem, a Stany
Zjednoczone ostoją demokracji na świecie, połączyła się z żądaniem
umocnienia potęgi militarnej Stanów Zjednoczonych w celu przeciwstawienia się
ZSRR i rozszerzenia się wpływów komunistycznych na świecie [ 39 ].
Neokonserwatyzm w tym okresie jest pewnym zbiorem opinii, poglądów;
zestawem priorytetów; selekcyjnie
wybranych problemów; oznacza preferencję dla szczególnego rodzaju wyjaśnień i rozwiązań; w końcu
wyraża się w konsensusie dotyczącym tego, kto jest wspólnym wrogiem.
Neokonserwatyzm jest w dużej mierze negatywnym, krytycznym spojrzeniem — koncentruje swą energię bardziej na eliminowaniu tego, co uważa za błędne
niż na proponowaniu pozytywnych, nowych rozwiązań [ 40 ] (krytyka Nowej Lewicy, akcji afirmatywnej, kontrkultury młodzieżowej). Z drugiej strony, według Irvinga Kristola, daje nadzieję, z wiarą patrzy w przyszłość, jego ogólny wydźwięk jest radosny.
1 2 3 4
Przypisy: [ 38 ] J. Ehrman, Neokonserwatyzm, intelektualiści i sprawy zagraniczne 1945 — 1994, Poznań 2000, s. 71, 72. [ 39 ] J. Stachura, Przyczyny renesansu konserwatyzmu,
w: L. Pastusiak (red.), Współczesny
konserwatyzm amerykański, Warszawa 1984, s. 17. [ 40 ] P. Steinfels, Neo-conservatism
In the United States, w: G. Baum ed., Neo-conservatism: social and
religious phenomenon, NY 1981, s. 39. « Doktryny polityczne i prawne (Publikacja: 14-03-2006 Ostatnia zmiana: 15-03-2006)
Marta du Vall Ur. 1979. Doktorantka w Instytucie Nauk Politycznych Wydziału Studiów Międzynarodowych i Politycznych UJ, zajmująca się myślą neokonserwatywną. W latach 2003-2004 wykładała Prawo UE i II filar UE w Wyższej Szkole Zarządzania i Informatyki w Rzeszowie. W roku 2005 prowadziła ćwiczenia w Krakowskiej Szkole Wyższej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego z zakresu teorii polityki oraz historii doktryn politycznych i prawnych. Od 2004 r. pracuje w dziale marketingu w Krakowskiej Szkole Wyższej im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego. Publikowała w "Opcji na Prawo". Ukończyła kursy: „Nowe trendy w Public Relation”; „System Prawny Unii Europejskiej”; „Jak przygotować wniosek o dofinansowanie z programów europejskich”; „Programy Przedakcesyjne UE dla Polski – zasady przygotowywania wniosków”; „Motywowanie, komunikacja, konflikty i przywództwo w grupie. Dynamika grup. Myślenie twórcze”. | Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 4648 |
|