Spis treści:
Wybory: Co robić?
Które partie, którzy kandydaci?
Profesor Jerzy Wisłoki w szczecińskim "Neutrum"
Dialog z kulturami. Spotkanie we Włocławku
Nie jesteśmy sami
Włodzimierza Fijałkowskiego Słowniczek Pro-Life
Poznaj przeciwnika
Demonstracja policji
Głos prawdziwego Chrześcijanina
Wolność religijna — zagrożenia
Kto rządzi w szkole
Komitet na rzecz Referendum
Wydarzenia

*

WYBORY: CO ROBIĆ?

Przede wszystkim GŁOSOWAĆ! Każdy nie oddany przez nas głos to dodatkowy ułamek procenta dla ZChN. Procenty liczą się od głosów oddanych! Dla tych, którzy nie zdecydowali się jeszcze, na jaką partię głosować, zamieszczamy w tym numerze pomocne informacje.
DOBRZE WYBRAĆ KANDYDATA. W tym celu wyselekcjonowaliśmy pięć partii, które dla wyborców podzielających nasze poglądy, mogą w ogóle wchodzić w rachubę: KLD, PSL, SLD, UD i UP, i wspólnie z pięcioma zaprzyjaźnionymi organizacjami ^{[ 1 ]} rozesłaliśmy do kandydatów tych partii we wszystkich województwach ankietę z następującymi pytaniami:

1. Czy uważa Pan(i) ogólnokrajowe referendum za normalny mechanizm demokracji, który powinien być stosowany w sprawach szczególnie ważnych dla całego społeczeństwa, a zawsze wtedy, kiedy żąda tego co najmniej 500 tys. obywateli?
2. Czy podziela Pan(i) pogląd, że aborcja dokonana na życzenie kobiety we wczesnym okresie ciąży powinna być prawnie dopuszczalna?
3. Czy uznaje Pan(i) konieczność zamieszczenia w przyszłej konstytucji zapisu o rozdziale między państwem a Kościołem?
4. Czy podziela Pan(i) pogląd, że powinno się zrównać wszystkie Kościoły i związki wyznaniowe oraz inne instytucje życia społecznego pod względem praw i obowiązków w zakresie podatków, ceł i restytucji własności?
5. Czy podziela Pan(i) pogląd, że wzorem większości państw europejskich Polska powinna odejść od zwyczaju zawierania konkordatu?

Na każde z tych pytań można było odpowiedzieć: „tak", „nie" lub „nie mam zdania". Nadesłane odpowiedzi pozwolą nam założyć bank informacji i sporządzić ranking kandydatów w poszczególnych województwach. Wszystkim zainteresowanym prześlemy dane pocztą lub będziemy udzielać informacji telefonicznie (tel. Federacji 635-47-91).
Prosimy o UPOWSZECHNIANIE TYCH INFORMACJI. Także tej, że KKW „Ojczyzna" =ZChN.
Na razie wiemy o jednej osobie z „Neutrum" kandydującej do Sejmu: jest to Ania Jakubowska, na liście Unii Pracy w Łomży.
W Warszawie „Neutrum" zorganizuje uliczny stolik przedwyborczy, przy którym będziemy rozdawali materiały i udzielali informacji.

Zarząd Oddziału Warszawskiego

*

KTÓRE PARTIE, KTÓRZY KANDYDACI?

Z zamieszczonej w Życiu Warszawy z 7-8 sierpnia tabeli, którą przytaczamy na następnej stronie wynika, że tylko pięć partii może wchodzić w rachubę dla wyborców o bliskim nam poglądach.
A oto jak głosowali posłowie z tych pięciu partii w sprawie przyjęcia ustawy „O planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży": ^{[ 2 ]}

SLD	2 głosy za, 51 przeciw, 0 wstrzymujących się
Unia Pracy	0, 4, 0
Liberałowie (PPL)	11, 32, 3
Unia Demokratyczna	19, 29, 5
PSL	18, 23, 3

Głosy senatorów z tych partii w sprawie dopuszczenia przerywania ciązy ze względu na trudną sytuację życiową kobiety:

SLD	4 głosy za, 0 przeciw, 0 wstrzymujących się
Liberałowie (PPL)	3, 4, 0
Unia Demokratyczna	17, 3, 1
PSL	7, 1, 0

Trzy spośród tych partii: PSL (wspólnie z Unią Pracy), SLD i UD, przygotowały projekty konstytucji. Zapisy dotyczące stosunków państwo - Kościół przedstawiają się w tych projektach następująco: ^{[ 3 ]}

PSL: Stosunki oparte na zasadach niezależności i wzajemnego poszanowania; państwo współdziała z Kościołem katolickim i innymi związkami wyznaniowymi.
SLD: Polska jest państwem świeckim; stosunki między państwem i Kościołem oparte są na zasadach tolerancji, wzajemnego poszanowania i współpracy.
UD: Stosunki oparte na zasadach rozdziału, niezależności i wzajemnego poszanowania; państwo współdziała z Kościołem katolickim i innymi związkami wyznaniowymi.

Według wszystkich trzech projektów każdy obywatel w razie naruszenia jego praw mógłby składać skargę do Trybunału Konstytucyjnego.
Co się tyczy kandydatów, z pierwszych odpowiedzi na rozesłaną ankietę wynika, że poglądy na interesujące nas kwestie różnią się w obrębie poszczególnych partii, także SLD i Unii Pracy. Dlatego polecamy nasz bank informacji o kandydatach w poszczególnych okręgach.
Na razie, poza ogólnie znanymi politykami, takimi choćby jak liderzy komitetów na rzecz referendum Barbara Labuda i Zbigniew Bujak czy prof. Zofia Kuratowska, można wymienić kilkoro kandydatów, których szczególnie cenimy ze względu na ich działalność publiczną lub po prostu dobrze znamy: Annę Jakubowską w Łomży („Neutrum", lista Unii Pracy), Izabelę Nowacką w Skierniewicach (UP), Marka Balickiego w okręgu podwarszawskim (UD), Krzysztofa Dołowego (UD) i J. Ryszarda Żochowskiego (SLD) w Warszawie.

A.W.

Partie	Wartości chrześcijańskie w RiTV	Ustawa o separacji	Opodatkowanie „tacy"	Sprawozdanie rzecznika praw obywatelskich	Rozporządzenie Stelmachowskiego
SLD	cały klub przeciw	większość przeciw, 1 za, 7 wstrzym.	cały klub za	cały klub za	przeciw rozporządzeniu
UP	Całe koło przeciw	całe koło przeciw	3 posłów za, 2 przeciw	całe koło za	przeciw rozporządzeniu
Liberałowie	prawie wszyscy przeciw, 2 za	większość przeciw, 3 za, 3 wstrzym.	klub podzielony (11:10:17)	większość za, 5 wstrzym.	przeciw rozporządzeniu
UD	większość przeciw, 6 za, 2 wstrzym.	klub podzielony (15:12:10)	klub podzielony (23:14:12)	cały klub za	brak jednolitego stanowiska, większość przeciw
PSL	klub podzielony (17:18:2)	klub podzielony (6:8:3)	klub podzielony (13:18:5)	większość za, 2 przeciw, 1 wstrzym.	brak jednolitego stanowiska
KPN	większość za, 3 przeciw, 2 wstrzym.	prawie wszyscy za, 1 wstrzym.	większość przeciw, 2 za, 1 wstrzym.	prawie cały klub wstrzymał się, 1 za	brak wyraźnego stanowiska
NSZZ "S"	większość za, 3 przeciw, 3 wstrzym.	9 posłów za, 6 wstrzym.	większość przeciw, 3 za, 1 wstrzym.	klub podzielony (6:11:4)	brak stanowiska
PC	cały klub za	większość za, 3 przeciw, 3 wstrzym.	prawie wszyscy przeciw, 1 wstrzym.	prawie wszyscy przeciw, 1 za	za rozporządzeniem
RdR	cały klub za	cały klub za	cały klub przeciw	prawie wszyscy przeciw, 1 za	za rozporządzeniem
PL	cały klub za	cały klub za	cały klub przeciw	prawie wszyscy przeciw, 2 wstrzym.	za rozporządzeniem
KP	większość za, 1 przeciw, 3 wstrzym.	większość za, 1 przeciw, 1 wstrzym.	cały klub przeciw	8 posłów za, 10 przeciw	za rozporządzeniem
ZChN	cały klub za	cały klub za	cały klub przeciw	cały klub przeciw	za rozporządzeniem

1 2 3 4 Dalej..

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Biuletyn Neutrum, Nr 4 (8), Grudzień 1993 Biuletyn Neutrum, Nr 2(6), Maj 1993

---

 Przypisy:

[ 1 ] Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Liga Kobiet, Stowarzyszenie na rzecz Humanizmu i Etyki Niezależnej, Stowarzyszenie na rzecz Praw i Wolności, Polskie Stowarzyszenie Feministyczne.

[ 2 ] Dane na podstawie „Gazety Wyborczej" z 8 stycznia 1993. Jednak dwóch posłów z PPL i jeden z SLD nadesłali sprostowania stwierdzając, że w rzeczywistości głosowali przeciwko ustawie.

[ 3 ] Za „Życiem Warszawy" z 5 maja 1993.

« Biuletyny   (Publikacja: 01-09-2002 Ostatnia zmiana: 07-04-2004)

Wyślij mailem..

Wersja do druku    PDF    MS Word

Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

str. 2389 

Zaloguj jako:  Hasło:   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika