|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
« Światopogląd Obrona Oświecenia i Nietzschego. List otwarty do Małgorzaty Bocheńskiej [3] Autor tekstu: Mariusz Agnosiewicz
Sanal
Edamaruku stoi na czele największej i najprężniejszej organizacji
racjonalistycznej na świecie — Indian Rationalist Association (New Dehli).
Jest także prezesem federacji Rationalist International. Zorganizował trzy Międzynarodowe
Konferencje Racjonalistyczne (1995, 2000, 2002). Jest wyśmienitym mówcą, miał
wykłady także w wielu krajach Zachodu. Napisał kilka książek i dziesiątki
artykułów tłumaczonych na wiele języków (w tym polski). Jego działalność
krzewiąca kulturę rozumu w otoczeniu diametralnie niesprzyjającym,
ukierunkowana przede wszystkim na indyjskie wsie, spowodowała tam „cichą
rewolucję" mentalną ludności. Dzięki głośnej medialnie (nie tylko w samych Indiach, ale i w mediach światowych: Discovery, BBC, CNN, New York Times,
Washington Post, Independent, Times, Guardian, Telegraph, Time, Newsweek i in.) i dynamicznej społecznie kampanii Edamaruku, ludzie otwierają się na inne niż
tradycyjne schematy myślenia i postrzegania świata. Pani Małgorzato, Traktuje Pani Księgę jako swoje Opus Magnum. Życzę
Pani, aby zrobiła Pani coś, co może jeśli nie przerosnąć Księgę, to
stanowić jej niezbędne dopełnienie, jeśli ma spełnić ona swą rolę. Jeden
ze współautorów Księgi — Karol Myśliwiec, powiedział, że jednym z jego
życiowych marzeń jest przelanie na papier niezwykłych spotkań z ciekawymi
ludźmi, ale nie tymi z pierwszych stron gazet, lecz wprost przeciwnie — z ludźmi
spotykanymi w dżungli, na pustyni, w pociągu transsyberyjskim. Być może to właśnie
wyłowienie tej cichej, niereklamowanej, niesprzedawanej, nieeksponowanej mądrości
dziesiątków osób z różnych kultur — zwykłych-niezwykłych — może być
czymś, co ukształtuje lud dopełni przesłanie na nowe tysiąclecie, wytyczy
jego kierunek i powie, jak odkryć znaczenie wartości Dobra, Prawdy i Piękna.
Ludzie, którzy zasilą Księgę, to osoby, których przesłania i myśli na ogół
znamy — oni stale głośno mówią, piszą, działają. Jeśli zbierzemy te
przesłania do jednego tygla z pewnością powstanie piękne dzieło, piękny
symbol, piękny wkład Polski w ruch na rzecz Kultury Pokoju, ale czy przez
zmieszanie i zestawienie znanych mądrości powstanie siłą synergii nowa
wspaniała mądrość dla nowego wspaniałego świata? Nie jest to oczywiste. Być
może to, o czym mówił prof. Myśliwiec, ale zrobione w skali Księgi
Trzeciego Tysiąclecia, byłoby czymś zaiste niezwykłym i bezcennym...
W tych rozważaniach o przesłaniu dla świata, nie mogę zapomnieć o tym, że Polska i Polacy muszą priorytetowo zrewidować przesłanie dla siebie i na nowo przemyśleć wiele spraw. Kreuje się u nas kolejne symbole, laurki i święta, które tak naprawdę niczego nowego nie wnoszą (np. Dzień Solidarności i Wolności czy Dzień Jana Pawła II). Ponieważ jednak w życiu publicznym i społecznym Polski brak najbardziej rozumu i zdrowego rozsądku, należałoby ustanowić narodowy Dzień Rozumu, któryby o tych wartościach przypominał i je propagował. W USA w odpowiedzi na Narodowy Dzień Modlitwy utworzył się ruch na rzecz Narodowego Dnia Rozumu. Racjonaliści indyjscy 1 marca obchodzą Dzień Racjonalisty. I w Polsce Dzień Rozumu przydałby się ogromnie. Powinien on oznaczać intensywną promocję racjonalnego myślenia oraz zachowania, tak w sferze publicznej, jak i prywatnej. W szczególności powinien: — podkreślać znaczenie nauki i metody naukowej dla racjonalnego myślenia i działania; — wskazywać na konieczność samodzielnego i krytycznego myślenia; — pokazywać metody manipulacji, psychomanipulacji oraz konieczność sceptycznego i nieżyczeniowego myślenia; — propagować wieloświatopoglądowość w Polsce.
Media, które by poparły ideę krzewienia racjonalności (w przypadku mediów publicznych powinien to być obowiązek), powinny w tym dniu: — zrezygnować z publikowania, emitowania i głoszenia treści i reklam paranaukowych i pseudonaukowych (np. horoskopy, porady wróżki itd); — zmniejszyć do minimum lub w ogóle zrezygnować z jakichkolwiek wypowiedzi politycznych przez polityków i partie, gdyż te wypowiedzi w ogromnej większości nie są racjonalne; — nie emitować mszy, kazań, programów religijnych, gdyż one głoszą kult wiary; — zwiększyć dużo bardziej niż normalnie treści popularnonaukowe, edukacyjne, kulturalne; — głosić konieczność oraz promować znaczenie racjonalności, zwłaszcza w sferze publicznej i społecznej.
Zapraszam do dyskusji...
1 2 3
« Światopogląd (Publikacja: 04-08-2005 Ostatnia zmiana: 08-08-2005)
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 4300 |
|