Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
205.015.426 wizyt
Ponad 1064 autorów napisało dla nas 7362 tekstów. Zajęłyby one 29015 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy Rosja użyje taktycznej broni nuklearnej?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 15 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
(..) dlaczego ktokolwiek miałby ufać Bogu albo też w ogóle uznawać jego istnienie? Jeżeli "dlaczego" znaczy "na jakich podstawach, podobnych tym, do których odwołujemy się, przyjmując hipotezy naukowe" - odpowiedzi nie ma, jako że nie ma takich podstaw.
 Nauka » Pseudonauka, paranauka

Dyrdymały Kevina Trudeau [3]
Autor tekstu:

Tłumaczenie: Jacek Gargasz

[M]: Tak.

[T]: Jeśli zaś ma odczyn kwaśny, możesz dostać raka. Z naszych — z moich własnych obserwacji — wynika, że każdy człowiek, który ma raka, ma kwaśny odczyn organizmu. [Biorąc pod uwagę fakt, że nie ma czegoś takiego jak kwasowość czy zasadowość organizmu, ciekawi mnie, jakie to „obserwacje" mógł poczynić, by stwierdzić, że czyjś organizm ma kwaśny odczyn.]

[M]: Spowodowany przez… ?

[T]: Wiele czynników. Widzisz, wiele czynników, wliczając w to żywność, którą jemy, a nawet to jak myślimy, może zakwasić twój organizm. Chodzi o to, że aby wyleczyć osobę z raka, należy zmienić odczyn jego organizmu na zasadowy. Zatem, jeśli twój organizm ma odczyn zasadowy — a jest wiele sposobów, żeby go takim uczynić — jeśli więc ma odczyn zasadowy, nie możesz zachorować na raka. Nie możesz dostać raka, a jeśli już go masz, to on znika. I to jest lekarstwo. I do tego jest to lekarstwo naturalne. [Wygłaszał takie twierdzenia o sprzedawanym przez siebie wapnie z koralowca, zanim FDA i FTC nie wstrzymało tego procederu.]

[M]: Tak więc...

[T]: Rak nie może...

[M]: — to bardzo mocne stwierdzenie.

[T]: Ale jednak jak najbardziej prawdziwe! A myślisz, że przemysł produkujący środki do walki z rakiem chce leku, który jest naturalny? Nie! [Trudeau nie wskazuje, co rozumie przez „przemysł produkujący środki do walki z rakiem", ale domyślam się, że chodzi mu o farmację, onkologów, lekarzy, pracowników naukowych, szpitale i wszelkie organizacje non-profit. Te grupy mają rozbieżne oczekiwania. Dla przykładu: każdy pracownik naukowy, który odkryłby „naturalny lek" na raka z pewnością otrzymałby Nagrodę Nobla i wkrótce zdobył sławę i fortunę. Dodatkowo, możemy śmiało stwierdzić, że wszyscy ci ludzie byliby szczęśliwi gdyby taki produkt leczyłby ich samych oraz tych, których kochają.]

[M]: No oczywiście, że nie.

[T]: Mają z tego biliony, biliony dolarów...

[M]: Myślę, że przemysł farmaceutyczny jest atakowany zewsząd. Są atakowani przez metody naturalne, a także przez ludzi, którzy importują swoje leki z innych krajów...

[T]: Oczywiście.

[M]: … i myślę że… no wiesz, agencje rządowe powinny… zważywszy wszelkie względy… Myślę, że Państwo powinno to kontrolować. Tak mi się wydaje.

[T]: Widzisz, i dlatego właśnie istnieje związek pomiędzy FDA a FTC. I dlatego moja książka „Naturalne Leki — Oni nie chcą, żebyś o tym wiedział" odkrywa prawdę o artretyzmie, migrenach, bólach głowy, raku, chorobach serca; wspomina o depresji, stresie, fobiach, fibromialgii, zgadze...

[M]: Fibromialgia to taka przykrywka...

[T]: To przykrywka, kiedy coś cię boli… kiedy nie czujesz się dobrze...

[M]: Tak.

[T]: … no i na to nie ma… nikt nie wie co to jest...

[M]: To tak, jakby...

[T]: Oni to nazwali fibromialgia… albo Syndrom Chronicznego Zmęczenia… to kolejny przykład. Istnieją naturalne środki, które nie są lekami, a jednak całkowicie skutecznie to leczą. Są firmy, które produkują te naturalne środki, a niejednokrotnie jest to zwykła dieta — po prostu coś jesz lub czegoś unikasz — iproblem znika. Otóż te firmy nie mogą otwarcie powiedzieć jak ich produkt działa, jak działają środki homeopatyczne, ekstrakty i esencje, zioła, witaminy czy minerały. Firmy produkujące te środki nie mogą o tym otwarcie mówić, bo zaraz FDA pojawi się i powie, że to lek, a leków bez licencji sprzedawać nie można. [Te twierdzenia są fałszywe lub po prostu wprowadzają w błąd. FDA zaaprobowała ponad tuzin środków spożywczych o zdrowotnym działaniu. Jedyny wymóg, to konieczność przedstawienia kompetentnych, naukowych dowodów świadczących, że dany środek działa. Pomimo iż środki homeopatyczne są bezwartościowe, FDA dopuszcza ich produkcję zgodnie z opisem w Homeopatycznej Farmakopei i zezwala na ich sprzedaż bez recepty. Polityka FDA w stosunku do innych środków brzmi, iż nie zostają dopuszczone do produkcji czy sprzedaży, bez solidnego i naukowego udokumentowania.]

[M]: Czyli to musi być lek?

[T]: Zgodnie z FDA — tak. Prawo FDA mówi, że nic, absolutnie nic nie może leczyć, zapobiegać czy też diagnozować, jeśli nie jest lekiem.

[M]: Podobno mają problem nawet z witaminą C… Ciągle się o tym słyszy...

[T]: Tak, chcieli zrobić z niej lek.

[M]: Więc to prawda?

[T]: Tak. Przemysł farmaceutyczny od lat stara się sklasyfikować wszystkie witaminy i związki mineralne jako leki, żeby mogli je kontrolować. [To zwykłe kłamstwo, którym posługiwali się, w celu zastraszenia klienta, twórcy wszelkich suplementów żywienia. W latach 1970, FDA chciała wstrzymać sprzedaż najsilniejszych suplementów diety bez recepty. Jednak przemysł zdrowej żywności rozpoczął kampanię i przekonał Kongres by przeforsował poprawkę (Proxmire Amendment) do federalnego Aktu o Żywności, Lekach i produktach Kosmetycznych, uniemożliwiającą narzucenie limitów zawartości dodatków witaminowych i związków mineralnych w produktach, które nie są bezpośrednio niebezpieczne.] Odbierają nam podstawową wolność obywatelską dotyczącą zdrowia. W dzisiejszych czasach jest więcej chorych, niźli kiedykolwiek wcześniej. Jest coraz więcej ludzi z nadwagą. Jest coraz więcej ludzi cierpiących na cukrzycę. Coraz więcej ludzi chorych na raka. Więcej ludzi cierpiących na choroby serca. Więcej cierpiących na migrenowe bóle głowy. Coraz więcej chorych na artretyzm. Coraz więcej i więcej ludzi cierpiących na inne, bardzo poważne schorzenia. [Trudeau nie wskazuje jak doszedł do tych wniosków. Populacja Amerykanów stale rośnie, a średnia wieku wydłuża się. Biorąc to pod uwagę należy oczekiwać, że odnotujemy stały wzrost liczby ludzi chorujących na różne schorzenia. Coraz więcej ludzi będzie zapadać na choroby dotykające zazwyczaj ludzi starszych. Twierdzenie Trudeau jest fałszywe, gdyż liczba przypadków zachorowań na wiele z chorób zmniejsza się. Dla przykładu - polio praktycznie nie występuje już w Stanach Zjednoczonych.]

[M]: Słusznie.

[T]: A jest coraz gorzej. Medycyna sobie nie radzi. To oczywiste. Kiedy coraz więcej ludzi choruje, czy nie jest oczywistym, że medycyna zawiodła? [Jak zauważyłem powyżej, odpowiedź brzmi „Nie." Dodam tylko, że w ostatnich latach obserwujemy niesamowity rozwój w dziedzinie walki z chorobami.] Coraz więcej ludzi zażywa leki. Naświetliłem to dokładnie w swojej książce „Naturalne Leki". Skoro jeszcze nie ma jej w księgarniach, podaję numer telefonu, pod który telewidzowie mogą dzwonić, żeby zamówić jej pierwsze egzemplarze. Oto ten numer. Dzwońcie i niezwłocznie zamawiajcie już teraz. Wydaję również magazyn „Demaskator" (The Whistle Blower).

[M]: Opowiedz nam o tym.

[T]: Widzisz, jestem pasjonatem. Moja książka pokazuje wszystkie te choroby oraz przedstawia sposoby ich leczenia, ale cały czas pojawiają się nowe rzeczy. Na przykład dodatki do żywności… zaatakuję teraz przemysł żywnościowy, który jest podobny do przemysłu tytoniowego. Są takie dodatki...

[M]: Tak. Już się to zaczęło...

[T]: Zaczęło się od Coca-Coli, kiedy to dodawali kokainę do swojego produktu. [Odwołując się do Snopes.com, którzy tropią mity, oryginalny produkt Coca-Coli z 1885 roku zawierał trochę kokainy, ale już w roku 1902 dodatek ten był śladowy, by w 1929 roku zniknąć zupełnie.]

[M]: Tak jest.

[T]: Pamiętasz to?

[M]: Tak, tak właśnie robili. Potem zabronili sprzedawać swój produkt w szkołach podstawowych… [To twierdzenie jest rozmyte. Dodatki narkotyczne były typowe dla medycyny w latach 80. XIX w. Był to jeden z czynników, dla których przegłosowano prawo kontrolujące naszą żywność oraz leki przez agencje federalne (np. wspomnianą wielokrotnie FDA).]

[T]: Właśnie.

[M]: … w średnich...

[T]: Teraz okazuje się, że do naszej żywności dodawane są pewne środki w jednym, bardzo specyficznym celu.

[M]: A mianowicie?

[T]: Żebyś był głodny, albo żeby uczynić cię uzależnionym od produktu, albo też, żebyś tył. Innymi słowy, do żywności dodawane są pewne substancje, żeby ludzie byli tłuści, ponieważ grubasy kupują więcej jedzenia. To smutne, ale prawdziwe. [Zauważ, że Trudeau nie identyfikuje żadnej z tych substancji.] Dlaczego każdy inny kraj na świecie ma niższy poziom otyłości niż Ameryka? Dlaczego Amerykanie są tacy grubi? [Odpowiedź jest złożona. Wiele czynników się na to składa, ale twierdzenie, że „dodatki, żeby ludzie byli grubi" do nich nie należy.]

[M]: Jedzą niewłaściwie.

[T]: Wiele krajów nie je mięsa produkowanego w naszym kraju. Nie korzysta też z naszego nabiału. Nie możemy eksportować wielu naszych produktów, ponieważ agencje zdrowotne na całym świecie nie akceptują toksycznych, czy zatrutych produktów. [W rzeczywistości amerykański system produkcji żywności jest prawdopodobnie jednym z najbezpieczniejszych na świecie.]

[M]: Zatem teoria wygląda tak: Jak możesz oczekiwać, że będziesz jadł zdrowo, jeśli nie daje ci się właściwego jedzenia? [Nie ma drogi na skróty przez „właściwe jedzenie". Otyłość jest produktem jedzenia za dużo oraz/lub niewystarczających ćwiczeń fizycznych. Czynnik dziedziczności również nie jest bez wpływu.]

[T]: Tak, właśnie tak. Magazyn „Demaskator" jest miesięcznikiem, który wydaję, by mówić i obnażać wszystkie te fałsze, oszustwa i skandale. [Widziałem kilka pierwszych wydań tego magazynu. Nie zauważyłem niczego wartościowego czy przydatnego. Powtarzane są jedynie informacje zawarte w książce Trudeau.]

[M]: Możesz jakieś przytoczyć?

[T]: Widzisz, problem zaczyna się, kiedy zaczynasz mówić o jakichś konkretach. Nagle wszystkie te przedsiębiorstwa zaczynają atakować. Pamiętasz przypadek Oprah? (Oprah Winfrey jest autorką i prowadzącą talk-show „The Oprah Winfrey Show". Program jest zaliczany do najbardziej znanych i liczących się audycji telewizyjnych w USA. W 1996 r. podczas światowej paniki związanej z tzw. „chorobą wściekłych krów" (BSE), po jej wypowiedzi, że: „od tej chwili już nie dotknie hamburgera", zaczęła spadać sprzedaż mięsa wołowego. Hodowcy bydła z Teksasu zaskarżyli w związku z tym Oprah do sądu o spowodowanie strat w hodowli. — JG)


1 2 3 4 5 Dalej..

 Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też:
Elektrohydrodynamiczna piazo-S-kwarkowa miotła z trzymanką
Trzymaj się z daleka od 'holistycznych' dentystów

 Zobacz komentarze (8)..   


« Pseudonauka, paranauka   (Publikacja: 21-04-2007 )

 Wyślij mailem..   
Wersja do druku    PDF    MS Word

Stephen Barrett
Ur. 1933. Emerytowany amerykański psychiatra i pisarz, założyciel National Council Against Health Fraud (obecnie wiceprezes i dyrektor działań internetowych), redaguje serwis Quackwatch. Prowadzi 22 strony internetowe zajmujące się oszustwami związanymi z medycyną i uzdrawianiem
 Strona www autora

 Liczba tekstów na portalu: 4  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Trzymaj się z daleka od 'holistycznych' dentystów
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 5354 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365