Autor tekstu: Stephen Barrett

Tłumaczenie: Jacek Gargasz

[M]: Tak.

[T]: Kiedy zaczęła mówić o przemyśle mięsnym?

[M]: O tak.

[T]: Co się wtedy stało? Została pozwana przez Stowarzyszenie Mięsne (Meat Association). Pozwali ją, bo wygłosiła prawdziwą opinię i pokazała jak wytwarza się mięso. [Została pozwana, bo wygłaszała fałszywą opinię, która przez swój wydźwięk była potencjalnie niszcząca.] Jest taka doskonała książka pod tytułem "W krainie fast-foodów" (Fast Food Nation), która mówi o jakości… a w zasadzie o braku jakości w produkcji mięsa w większości sieci fast-foodów. Mówi o tym, jak mięso jest wytwarzane, jak do produkcji używa się mięsa chorych zwierząt, jak naładowane jest fekaliami i uryną i wszelkimi zarazkami, jak zwierzętom podawany jest hormon wzrostu. I dlaczego nasze dzieci w dzisiejszych czasach… małe dziewczynki, dziesięciolatki, już mają piersi, i dlaczego zaczynają menstruację tak wcześnie? [Z wcześniejszym rozwojem dziewcząt związana jest nadwaga. Żywność, która dociera na stoły Amerykanów nie zawiera hormonu wzrostu.]

[M]: Tak jest.

[T]: Dlaczego mali chłopcy dojrzewają tak szybko? Czy może to być spowodowane hormonem wzrostu, który dodaje się do...?

[M]: Z wody to się nie bierze.

[T]: Z wody nie, ale prawdopodobnie może być w mięsie. Może być w nabiale. Wszędzie tam, gdzie podają zwierzętom hormon wzrostu, żeby szybko urosły i poszły do konsumenta. Wiele z nich...

[M]: No tak.

[T]: Wielu ludzi wierzy, że otrzymuje hormonalną terapię zastępczą jedząc zwykłą żywność. [Prawo federalne wymaga zaprzestania podawania hormonu wzrostu zwierzętom na długo przedtem zanim trafiają do rzeźni. Fałszywy pogląd, jakoby żywność zawierała nadmierne ilości hormonu wzrostu, posłużył promowaniu sprzedaży tzw. organicznej żywności.]

[M]: Albo pijąc mleko.

[T]: Właśnie.

[M]: Tak.

[T:] To może być w nabiale.

[M]: Prawda.

[T]: Takie rzeczy nie mają miejsca za granicą.

[M]: Porozmawiajmy przez chwilę o przemyśle fast-food. Ludzie co rusz ślą pozwy sądowe skierowane do przedsiębiorstw fast-food, oskarżając ich o to, że stali się uzależnieni od ich żywności. Wiesz, inni wyśmiewają to, ale to co mówisz ukazuje, że jednak może być w tym prawda.

[T]: Wierzę, że tak jest. Wierzę też, że ludzie powinni brać odpowiedzialność za to co robią. Przestać myśleć, że „Mogę jeść to jedzenie codziennie i oczekiwać, że będę szczupły." Uważam, że wiele z reklam które dziś widzimy, jest fałszywych i wprowadzających w błąd. Kiedy widzisz wspaniale zbudowanego atletę jedzącego...

[M]: Bez grama tłuszczu, oczywiście.

[T]: … jedzącego te ilości jedzenia — oczywiście produktów konkretnych firm - to pomyślisz sobie: „Kurcze! Czy to nie wspaniałe?" Czy to nie sugeruje ci żebyś uwierzył: „Kurcze! Mogę mieć takie ciało jak on! Spójrz tylko na niego! On ma takie ciało i je te wszystkie rzeczy." Moim zdaniem to fałszywe i mylące. [Waga i budowa ciała zależy od ilości jedzenia oraz od ćwiczeń fizycznych, a nie od tego czy ktoś je, czy nie je dany produkt żywnościowy.]

[M]: Mhmm...

[T]: Prawda? No i ludzie wierzą w to, jedzą to jedzenie i rozdyma ich jak balony. Stają się grubi.

[M]: Tak jest.

[T]: Ale… ale są leki, bardzo specyficzne leki. Porozmawiajmy przez chwilę o zgadze.

[M]: Dobrze.

[T]: Refluks żołądkowo-przełykowy. Nagle stał się chorobą. [Refluks żołądkowo-przełykowy nie jest chorobą; jest zdarzeniem występującym w różnych okolicznościach. W niektórych przypadkach można doznać ulgi stosując proste „domowe" sposoby, a niektóre wymagają leczenia.]

[M]: No i generuje miliony dolarów zysku z reklam telewizyjnych, bo jest chorobą. [Te reklamy mówią konsumentowi, że symptom zwany zgagą może być leczony na wiele sposobów. Doradzają również — zgodnie z prawdą — że utrzymująca się zgaga powinna być skonsultowana z lekarzem.]

[T]: Tak jest.

[M]: Właśnie.

[T]: Jeśli pomyślisz… pomyślisz sobie.… ile reklam leków widziałeś?

[M]: Ostatnio więcej...

[T]: Niźli kiedykolwiek wcześniej.

[M]: … niż dwa lata temu.

[T]: No i kogo te kampanie starają się przekonać, by używał leki? Czy to nie prawda?

[M]: Całą generację ludzi.

[T]: Tylko o tym pomyśl.

[M]: Pewnie.

[T]: Jesteś chory. Idziesz do lekarza.

[M]: Mhmm...

[T]: I dzieje się tak. Wyszkolony lekarz przygląda się twoim symptomom, potem bazując na tym co widzi oraz polegając na swojej wiedzy i praktyce, wypisuje ci receptę… albo wycina ci część twojej anatomii. Czyż nie to właśnie robią lekarze? [Błąd. Lekarze mogą również zalecić zmianę diety, zlecić dodatkowe badania, albo po prostu poczekać czy problem nie przejdzie sam z siebie.]

[M]: Tak… prawda.

[T]: I to jest to, co robią lekarze.

[M]: No i masz. Lekarze...

[T]: Prawda?

[M]: — i chiropraktycy (kręgarze — JG).

[T]: O tak. Wypisują… lekarze wypisują ci receptę… albo wytną kawałek twojej anatomii.

[M]: No tak.

[T]: Ale lekarze powinni znać działanie leków, które mogą rozwiązać problem i usunąć symptomy. Zatem dlaczego przedsiębiorstwa farmaceutyczne ogłaszają się w telewizji codziennie? Pomyśl tylko. Dlaczego? Żebyś poszedł do lekarza i powiedział mu: „Chcę ten lek, co widziałem w telewizji."

[M]: To dlatego lekarze dostają próbki.

[T]: Tak. Ale patrz… musisz zrozumieć jak bardzo to wszystko jest złe. Przemysł farmaceutyczny programuje ludzi: „Kupuj leki, kupuj leki, kupuj leki."

[M]: Albo idź do lekarza i poproś o wypisanie tego, albo tamtego leku...

[T]: Konkretnego leku (danej firmy — JG).

[M]: Konkretnego leku — właśnie.

[T]: A jeśli lekarz powie nie, pójdą do innego lekarza, który wypisze im receptę. [To prawda, że reklamy promują niektóre z medykamentów, ale nie w takim stopniu w jakim sugeruje to Trudeau. Jeśli lekarz stwierdzi, że jakiś lek nie jest właściwy w danym przypadku, a pacjent ma do niego zaufanie, to nie będzie szukał tego leku gdzie indziej.]

[M]: Tak jest.

[T]: A chodzi tylko o jedno… sprzedawać więcej leków.

[M]: Mnie się wydaje… wygląda mi na to… no… brzmi to… nielegalnie.

[T]: Chodzi tylko o to, żeby sprzedać więcej leków. Pokażmy jeszcze raz ten numer, gdzie ludzie mogą zadzwonić i zamówić moją książkę. Jeszcze jej nie ma w księgarniach, ale możecie zamówić ją dzwoniąc pod ten numer. Jeśli chcecie książkę „Naturalne Leki, oni nie chcą, żebyś o tym wiedział" albo chcecie zaprenumerować „Demaskatora" zadzwońcie pod ten numer, który widzicie na ekranie. Dostaniecie tam wszelkie informacje. No dobrze, pomówmy o depresji. Ostatnio ukazały się pewne badania… i przedstawiam to w mojej książce.

[M]: Mhmm...

[T]: Badania często wprowadzają ludzi w błąd. Weźmy depresję i badania nad środkiem St. John Wort, który jest naturalnym ziołowym lekarstwem na depresję, używanym już od stuleci.

[M]: Rozmawiałem z ludźmi, którzy mocno go zachwalali.

[T]: Właśnie. Przeprowadzono specyficzne badania, które ukazały się na pierwszych stronach gazet. Pisali „Dowiedziona nieskuteczność St. John Wort"

[M]: Tak. Pamiętam to.

[T]: „Dowiedziona nieskuteczność". Tak naprawdę to nikt...

[M]: Dowiedziona przez kogo?

[T]: … nikt nie przeczytał tych badań.

[M]: No tak...

[T]: Kiedy przyjrzysz się tym badaniom, badano środek St. John Wort i dwa inne leki na receptę. Dwa silne leki antydepresyjne.

[M]: No i placebo.

[T]: Przebadali te trzy leki i wiesz co? Badanie wykazało, że żaden z nich nie miał żadnego wpływu na depresję.

[M]: Ale mogliśmy oglądać ostatnie igrzyska sportowe przetykane reklamami antydepresantów.

[T]: Dokładnie.

[M]: To znaczy...

[T]: Oglądałem Seinfeld (popularny sitcom w Stanach Zjednoczonych — JG), i myślałem sobie „Musi być wiele osób cierpiących na depresję, którzy oglądają teraz Seinfeld", bo ciągle pokazują reklamy antydepresantów. Pozwól, że coś ci powiem. Leki nie są odpowiedzią...

[M]: Nasz show zatem niczemu nie służy.

[T]: [Śmiech] Dokładnie. Leki nie są odpowiedzią na depresję. Leki nie są odpowiedzią na raka. [Nie wierzę, żeby praktycy i lekarze twierdzili, jakoby leki były „odpowiedzią" na którykolwiek z tych problemów. Leki są bardzo efektywne na niektóre typy depresji. Podobnie, jak leki są efektywne na niektóre typy raka.]

[M]: Ale… nie możesz reklamować środków homeopatycznych podczas emisji Seinfeld, które działałyby podobnie, a powodowały znacznie mniej efektów ubocznych. [To prawda. Nie istnieją środki homeopatyczne, które wykazywałyby jakąkolwiek efektywność w leczeniu depresji lub raka.]

[T]: Absolutnie nie. Zaraz wparowała by FDA z pistoletami. Ludzie o tym nie wiedzą, że oni naprawdę spacerują z bronią. Mają pistolety. Wdzierają się do przedsiębiorstw bez ostrzeżenia i konfiskują nieszkodliwe… zioła, witaminy, minerały, a potem zamykają takie przedsiębiorstwo. Kiedy czytasz — a czytałem setki… tysiące listów od ludzi. Byłem na siłowni nie dalej niż dwa dni temu, i pewien gość wszedł i mówi mi: „Wiesz, widziałem cię w telewizji i wziąłem sobie do serca co mówiłeś. Kupiłem też kilka twoich produktów" — nie mogę ich teraz wymienić, bo rząd zabronił mi mówić — „i one zmieniły moje życie. Kolano bardzo mnie bolało. Nie mogłem chodzić. I zacząłem je zażywać i w dwa dni ból ustąpił. A w dwa tygodnie później mogłem swobodnie chodzić. Polecam je wszystkim moim znajomym." On był zawodowym piłkarzem z Anglii. [Trudeau twierdzi, że nie może wspomnieć nazwy produktu — bzdury. Wyrok sądu zabrania mu sprzedaży produktów, ale może promować wszystko co chce tak długo, jak długo nie sprzedaje niczego.]

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Elektrohydrodynamiczna piazo-S-kwarkowa miotła z trzymanką Trzymaj się z daleka od 'holistycznych' dentystów

Zobacz komentarze (8)..

Wyślij mailem..

Wersja do druku    PDF    MS Word

Stephen Barrett Ur. 1933. Emerytowany amerykański psychiatra i pisarz, założyciel National Council Against Health Fraud (obecnie wiceprezes i dyrektor działań internetowych), redaguje serwis Quackwatch. Prowadzi 22 strony internetowe zajmujące się oszustwami związanymi z medycyną i uzdrawianiem  Strona www autora  Liczba tekstów na portalu: 4  Pokaż inne teksty autora  Najnowszy tekst autora: Trzymaj się z daleka od 'holistycznych' dentystów