Wyrażony w art. 25 ust. 2 Konstytucji termin „bezstronność" to językowo i zgodnie z wykładnią historyczną synonim terminu „neutralność".

Panie Marszałku,

Żywimy nadzieję, że przedstawiony problem zostanie rozwiązany przed wejściem Polski do Unii Europejskiej i nie będzie wymagał przedstawienia na forum międzynarodowym. Prosimy uprzejmie o ustosunkowanie się do naszego pisma w terminie ustawowym i odpowiedź, jakie w związku z przedstawionymi faktami zamierza Pan Marszałek podjąć działania.

Z wyrazami szacunku i poważania
Prezes Zarządu Krajowego
Czesław Janik

*

Warszawa, 18 lutego 2003 r.
Szanowny Pan
Marek Borowski
Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa

Szanowny Panie Marszałku,

Według informacji posiadanych przez Stowarzyszenie „Neutrum":

— Duszpasterzem Parlamentarzystów jest obecnie ksiądz infułat Henryk Chudek.

— Kancelaria Sejmu firmowała publikację zatytułowaną „Duszpasterstwo Parlamentarzystów Rzeczypospolitej Polskiej, — październik 1997 — październik 2001", wydaną w 2001 roku.

Nadto -

— Na terenie kompleksu parlamentarnego (w budynku Nowego Domu Poselskiego) istnieje Kaplica dla parlamentarzystów.

Zwracamy się do Pana Marszałka z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytania:

1) Z jakich środków finansowana jest posługa Duszpasterza Parlamentarzystów? Czy nie z budżetu Kancelarii Sejmu?

2) Z jakich funduszy pokryto wydanie wyżej wymienionej publikacji, mającej za przedmiot działalność tego duszpasterstwa?

3) Skąd pochodzą środki pieniężne na utrzymanie Kaplicy oraz - czy służy ona tylko wyznawcom Kościoła Rzymskokatolickiego, czy też mają prawo korzystania z niej również przedstawiciele innych wyznań (np. zrzeszonych w Polskiej Radzie Ekumenicznej, czy też Aliansie Ewangelicznym w RP)?

Panie Marszałku,

Stoimy na stanowisku, iż jeżeli rzeczywiście ta Kaplica służy tylko reprezentantom Kościoła większościowego, to mamy do czynienia z nieistnieniem zasady równouprawnienia Kościołów i Związków Wyznaniowych, wyrażonej w art. 25 ust. 1 Konstytucji RP. Naszym zdaniem - jeśli już na terenie instytucji publicznych - jakimi są Sejm i Senat - ma istnieć miejsce refleksji światopoglądowej - najlepiej byłoby zorganizować miejsce skupienia na wzór tego, jakie w gmachu ONZ w Nowym Jorku, zorganizował ówczesny Sekretarz Generalny tej organizacji - Dag Hammarskjőld. Jest to Centrum Skupienia, w którym nie ma symboli żadnej religii, tak, by mogło służyć wszystkim, odzwierciedlając tym samym uniwersalność ONZ.

Naszym zdaniem, tak jak Kościół Rzymskokatolicki zyskał prawo wpływu na parlamentarzystów tego wyznania, na terenie parlamentu, tak również Kościoły zrzeszone w Polskiej Radzie Ekumenicznej, w Aliansie Ewangelicznym oraz inne Kościoły i Związki Wyznaniowe - powinny mieć do tego pełne prawo - jeśli leży nam na sercu dochowanie wierności Konstytucji RP. Wymaga to złożenia przez Pana Marszałka stosownej propozycji względem nich. Ta obecność mogłaby przybrać formę centrów informacyjnych Polskiej Rady Ekumenicznej, Aliansu Ewangelicznego i innych, na terenie kompleksu budynków parlamentarnych. Jeżeli Kancelaria Sejmu istotnie wspiera działalność duszpasterstwa rzymskokatolickiego, to powinna wspomóc funkcjonowanie takich centrów. Prawo do ich posiadania powinno przysługiwać też organizacjom światopoglądowym o profilu humanistycznym (laickim).

Żywimy nadzieję, że przedstawione problemy zostaną rozwiązane przed wejściem Polski do Unii Europejskiej i nie będą wymagały przedstawienia na forum międzynarodowym. Prosimy uprzejmie Pana Marszałka o ustosunkowanie się do naszego pisma w terminie ustawowym.

Z wyrazami szacunku i poważania
Prezes Zarządu Krajowego
Czesław Janik

Uwaga:

Pisma o podobnej treści skierowane zostały również do marszałka Senatu Longina Pastusiaka. Odpowiedzi zamieścimy w następnym numerze Biuletynu.

*

Katolicka Agencja Informacyjna (e.kai.pl), „Podyskutuj na forum: Media katolickie; Dostępne dyskusje: Finanse Kościoła" Piątek, 21 lutego 2003 r.

Autor: jacek; Data: 2002-11-25; 11:37 -Wygląda na to, że to pierwszy post na tym forum. Uważam, że w Polsce Kościół powinien być finansowany jak we Włoszech. Pomysł ośmiu promili bardzo mi się podoba. W tej chwili pieniądze zatrzymują się na poziomie parafii. Nie ma pieniędzy na duże ogólnopolskie inicjatywy (tzn. trzeba dodatkowo zbierać). A tak - wypełniając PIT, zaznaczyłbym Kościół i już. Jeszcze jedno: tyle, że potem spodziewałbym się rozliczenia tych pieniędzy. Dzięki!

Autor: Iwan; Data: 2002-12-25; 20:57 — Jest nieprawdą, że księża się utrzymują z tacy. Taca idzie minimalnie na potrzeby parafii, a większości na utrzymanie dzieł diecezji, Kościoła i innych spraw. Mówił mi jeden ksiądz, że 2/3 tac w ciągu roku księża muszą odesłać do kurii biskupiej. Księżą utrzymują się z ofiar za śluby, chrzty, pogrzeby, z ofiar za msze, częściowo z kolędy, bo i to co dostaną na kolędę w połowie jest przeznaczone na utrzymanie parafii. Weźmy księdza, który ma parafię 1500 ludzi, to ma w ciągu roku około 5 ślubów, około 15 chrztów, około 7 pogrzebów. Policz teraz ile bierze twój ksiądz za te posługi, a będziesz wiedział ile zarabia na cały rok, a jak podzielisz na 12, będziesz wiedział ile ma na miesiąc. To ci dopiero wielki biznes!!!!! A samochody dziś wszyscy mają, bo nie potrzeba wiele, wystarczy wziąć z banku na raty.

Autor: PvSQ; Data: 2003-01-09; 12:11 - .. problem polega na tym, że do żadnego z tych „bogaczy" antyklerykalnych państwo nie dokłada ani złotówki, a każdy otrzymany pieniądz muszą dokładnie rozliczyć przed fiskusem. Nie mają takich forów jak Rydzyk i jego sekta.

Autor: SERW@CY; Data: 2002-12-20 23:09 — W tym rzecz, że chcę, ale patrząc na efekty moich małych inwestycji w kościół, moja ręka z pieniędzmi sama się cofa… I co mam na to poradzić?

Autor: lalka; Data: 2002-12-27; 05:00 - Ciekawa jestem, czemu ci co posądzają księży o nadużycia sami nie idą do seminarii? Jak to jest taki świetny interes… Gadacie tylko!

Kilka wypowiedzi, wyciętych przez nas z bogatej strony internetowej Katolickiej Agencji Informacyjnej, zostało przywołanych dla uzmysłowienia, że należy do tych stron zaglądać! I to często! Tumult w sprawie finansowania Kościoła występuje bowiem również w środowisku kościelnym. I okazuje się że katolicki „Szarak" myśli inaczej niż jego „nieomylni" biskupi!

Red.

Po przeczytaniu tego tekstu, czytelnicy często wybierają też: Biuletyn Neutrum, Nr 4 (31), Listopad 2003 Filozofia New Age? - Zarys

Dodaj komentarz do strony..

Wyślij mailem..

Wersja do druku    PDF    MS Word