Biblia » Stary Testament » Analizy egzegetyczne ST
Ezdrasz i Nehemiasz [1] Autor tekstu: Zbigniew Chorąży
Odbudowa świątyni
W Księdze Ezdrasza mamy biblijną relację typu historycznego. Zaczyna
się ona w Ezd 4/5 i trwa do Ezd 4/24. Żeby ją dobrze zrozumieć, trzeba mieć
przed oczami
listę królów perskich od czasu pokonania Babilonu:
|
p.n.e. |
|
Cyrus |
539 — 530 |
10 lat |
Kambyzes I |
530 — 522 |
8 lat |
Dariusz I |
521 — 486 |
36 lat |
Kserkses I |
486 — 465 |
21 lat |
Artakserkses I |
465 — 424 |
41 lat |
Dariusz II |
424 — 405 |
19 lat |
Artakserkses II |
405 — 358 |
46 lat |
Artakserkses III |
358 — 338 |
20 lat |
Arses |
338 — 336 |
2
lata |
Dariusz III |
336 — 331 |
5 lat |
Z Ezd 4/6 dowiadujemy się, że na początku panowania Kserksesa,
tubylcza ludność
Samarii i Judy napisała do króla skargę na repatriantów. A to
oznacza, że poprzednik
Kserksesa, Dariusz I nie był adresatem żadnych skarg mimo, że w jego
czasach
działali prorocy Aggeusz i Zachariasz, moralnie wspomagając Zorobabela.
Ta
działalność proroków spowodowała, że Zorobabel podjął próbę
odbudowy świątyni w Jerozolimie. Zapewne na próbach się skończyło, skoro perska
administracja w Judzie skutecznie torpedowała jego starania.
Król Kserkses nie zainteresował się sytuacją w Judzie, skutkiem czego
namiestnicy
perscy wysłali z Judy ponownie list, tym razem do następcy,
króla Artakserksesa I (Ezd 4/7). Treść tego listu podaje Ezd 4/11-16. W odpowiedzi
Artakserkses nakazał
wstrzymać wszelkie próby odbudowy (Ezd 4/21). I rzeczywiście wszelkie
prace
zostały wstrzymane (Ezd 4/23).
W Ezd 4/24 w BP (jak też w BW, BG i BŚJ, natomiast w BT przekład nie
jest
poprawny) czytamy:
„Tak więc prace przy Świątyni Boga w Jeruzalem zostały wstrzymane i nie
prowadzono ich aż do drugiego roku panowania Dariusza, króla Persji".
Oficjalnej kolejności panowania królów perskich nikt nie kwestionuje.
Jeżeli
Artakserkses wstrzymał odbudowę, to musiała ona być wstrzymana do
czasów
najbliższego po nim panującego Dariusza. A był nim Dariusz II. Jego
drugim rokiem panowania był rok 423 p.n.e.
Absurdem byłoby przyjmować drugi rok panowania Dariusza I, czyli rok
520 p.n.e. A taki właśnie pogląd, rzekomo w oparciu o Biblię, prezentuje wielu
egzegetów i apologetów.
A zatem prawidłowa chronologia zdarzeń według Ezd 3 — 6 jest taka:
539 |
Cyrus pokonuje Babilon |
|
538 |
edykt Cyrusa uwalniający Żydów |
|
537 |
Zorobabel wyprowadza Żydów z Babilonu |
|
536 |
próby odbudowy świątyni w Jerozolimie |
Ezd 3/8 |
530 — 522 |
Kambyzes
II królem perskim |
|
521 — 486 |
Dariusz I królem perskim |
|
520 |
interwencja Aggeusza i Zachariasza wobec Zorobabela |
Ag 1/1, Za 1/1 |
486 — 465 |
Kserkses I królem perskim |
|
486 |
pierwsza skarga do króla na repatriantów |
Ezd 4/6 |
465 — 424 |
Artakserkses I królem perskim |
|
465 |
druga skarga do króla na repatriantów |
Ezd 4/7-16 |
464 |
odpowiedź króla zakazująca odbudowy |
Ezd 4/17-24 |
424 — 405 |
Dariusz
II królem perskim |
|
424 |
trzecia skarga do króla |
Ezd 5/6-17 |
423 |
król zezwala na odbudowę |
Ezd 6/1-12 |
W Ezd 6/14-15 (BW) czytamy:
„...i dokończyli budowy według rozkazu Boga Izraela oraz zarządzenia
królów
perskich Cyrusa, Dariusza i Artakserksesa. I dokończona została ta świątynia
trzeciego dnia miesiąca Adar, w szóstym roku panowania króla
Dariusza".
Szóstym rokiem panowania Dariusza II był oczywiście rok 419 p.n.e.,
ale nie dla
klerykalnych autorów przypisów w BT i BP. Dla tych autorów był to rok
516 i 515
p.n.e. Jeżeli uczeni księża głoszą kłamstwa z powodu błędnego
odczytania tekstu Biblii w tym przypadku, to jaka jest pewność, że nie dzieje się podobnie w wielu innych przypadkach? Może uwłacza
im fakt, że Żydzi tak długo odbudowywali świątynię dla
boga
Jahwe? Może im wstyd z tego powodu? A wydawałoby się, że katolickich
księży mają obchodzić przede wszystkim nauki Jezusa zawarte w NT.
Na początku roku 419 p.n.e. odbudowa świątyni została ukończona, a w
święto
Paschy (Ezd 6/19) świątynia została poświęcona. Wydaje się, że
opieszałość w odbudowie świątyni była faktem wstydliwym również dla późniejszych
redaktorów
Księgi Ezdrasza. Z tego powodu zmienili kolejność niektórych wersetów.
Treść
dzisiejszego Ezd 5/1-2 musiała być przed Ezd 4/1, aby treść była
sensowna. W układzie dzisiejszym informacja o Aggeuszu i Zachariaszu w Ezd 5/1, którzy
byli
współcześni
Dariuszowi I, rzeczywiście sugeruje niezbyt bystrym czytelnikom,
że Dariusz z Ezd 4/24 musi być Dariuszem I.
Z tekstu biblijnego Ezd 6/14-15 wynika, że świątynię odbudowano w ciągu
czterech
lat. Flawiusz w DDI 11/104-113 twierdzi, że odbudowa trwała siedem lat i była
zakończona za panowania Dariusza I. Ale w ten sposób Flawiusz również
pomija
biblijne informacje o Kserksesie i Artakserksesie. Flawiusza jednak łatwiej rozgrzeszyć.
On jako potomek kapłanów świątyni jerozolimskiej ma powody ukrywania
wstydliwego faktu długoletniej odbudowy.
Jeżeli Flawiusz i egzegeci katoliccy mają rację, że świątynia została
odbudowana i poświęcona w roku 515 lub 516 p.n.e., za panowania Dariusza I, to po
co urzędnicy
Judy pisali listy (Ezd 4/6-24) do Kserksesa i Artakserksesa o wstrzymanie
odbudowy,
która to odbudowa już była dokonana?
Do dzisiaj nikt się nie pokusił, aby jednoznacznie wyjaśnić, czy myli
się Biblia, czy w błędzie są jej interpretatorzy. Być może, że uczeni bibliści
pokusili się. Często jednak
ich zdania nie biorą pod uwagę egzegeci i apologeci.
W Ezd 3/10 dowiadujemy się, że po upływie nieokreślonego czasu,
budowniczowie
położyli fundamenty świątyni. Jest to informacja zastanawiająca. W 1Krl 7/10
czytaliśmy, że Salomon też kładł fundamenty pod tę świątynię. Były
to kamienne bloki
ciosane, długości 4 — 5 metrów. A przecież fundamenty są elementami
budowli poniżej
poziomu placu budowlanego. Kiedy wojska babilońskie rujnowały świątynię w roku
587 p.n.e., gruz kamienny musiał już na samym początku skutecznie
zakryć
fundamenty. Zorobabel z Żydami usunęli zwały gruzu z całego placu,
odsłaniając
nienaruszone fundamenty.
Salomon dysponował siłą około 100 tysięcy robotników i miał już
zgromadzoną
większość materiałów. Budował świątynię przez siedem lat, a nikt
nie śmiał mu w tym
przeszkadzać. Tymczasem Zorobabel miał tylko 42 tysiące Żydów i 7
tysięcy ich
niewolników.
Zorobabel miał przeciwko sobie wrogość miejscowej ludności oraz
skromne środki finansowe. Mogły one wystarczyć na cedrowe drewno z Libanu (Ezd 3/7), ale na sprowadzanie bloków skalnych już nie. Świątynia z całą pewnością
była odbudowywana z wykorzystaniem kamienia z ruin świątyni. W tej sytuacji jest całkowicie zrozumiałe, że odbudowa świątyni trwała z wieloma
przerwami aż 118 lat i w efekcie była cieniem świątyni Salomona.
Misja Nehemiasza
Według Ne 2/1-5, w dwudziestym roku panowania Artakserksesa, Nehemiasz
uzyskał zgodę króla, aby wyruszyć do Jerozolimy i wspomóc Judejczyków w ich
trudnej sytuacji. Tekst biblijny nie precyzuje, o którego Artakserksesa
chodziło.
Mamy zatem dwie możliwości:
rok 445 p.n.e. |
dwudziesty rok Artakserksesa I |
rok 384 p.n.e. |
dwudziesty rok Artakserksesa II |
Z poprzedniego rozdziału wiemy już, że Artakserkses I wstrzymał
odbudowę świątyni. A zatem nie mógł on wysyłać Nehemiasza z misją pomocy Judejczykom.
Nehemiasza mógł wysłać do Jerozolimy tylko Artakserkses II w roku 384
p.n.e.
Przy dalszych analizach bardzo pomocne będą daty, co prawda hipotetyczne, ale
wystarczająco prawdopodobne, dotyczące arcykapłanów w Judzie po
niewoli
babilońskiej:
|
urodzony
p.n.e. |
okres
urzędowania |
żył lat |
|
Josadak |
638 |
|
|
|
Jozue |
606 |
576 — 510
|
96 |
|
Jojakim |
552 |
510 — 468 |
84 |
|
Eliaszib |
498 |
468 — 380 |
118 |
|
Jojada |
444 |
380 — 370 |
74 |
|
Jochanan |
439 |
370 — 351 |
88 |
dymisja |
Jaddua |
383 |
351 — 323 |
60 |
|
1 2 3 Dalej..
« Analizy egzegetyczne ST (Publikacja: 12-10-2006 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 5059 |