Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.418.266 wizyt
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Wyszukaj na stronach:

Kryteria szczegółowe

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 697 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
'Wiara' nie jest tak naprawdę odrzuceniem rozumu, ale leniwą akceptacją złego rozumowania. 'Wiara' jest pseudo-uzasadnieniem, które pewni ludzie powtarzają, kiedy chcą o czymś twierdzić bez niezbędnych dowodów.
 Światopogląd » Dotyk rzeczywistości

Jak człowiek dźwiga własne ciało… [4]
Autor tekstu:

Naukowcy dokonali olbrzymich postępów, miejsce iniekcji zajęły techniki inżynierii genetycznej, nowoczesnej biotechnologii. Nie jestem przeciwnikiem postępu, jednak pokładam znikomą wiarę w skuteczność prawa. Wiem co nieco o tym jak obchodzi się konwencje...Badania nad zarodkami-hybrydami wciąż są prowadzone. W Wielkiej Brytanii przystąpiono do nich w 2008 roku, kiedy to w życie weszła Human Fertilisation Embryology Act. Ustawa otworzyła drogę naukowcom zajmującym się komórkami macierzystymi, zezwalając na tworzenie do celów naukowych zarodków ludzko-zwierzęcych.

W roku 2008 dwie placówki naukowe — King's College w Londynie i Uniwersytet w Newcastle — otrzymały zgodę, początkowo na rok, brytyjskich władz (konkretnie placówki HFEA; The Human Fertilisation and Embryology Authority) na prowadzenie eksperymentów i tworzenie hybrydowych embrionów ludzko-zwierzęcych. Naukowcy zamierzali krzyżować ludzkie komórki ze zwierzęcymi, w celu pozyskiwania komórek macierzystych. Powstałe w ten sposób embriony są niszczone po 14 dniach. Krytycy programu uważają takie eksperymenty za sprzeczne z naturą i głęboko niemoralne. Ich zdaniem tworzenie embrionów ludzko-zwierzęcych jest świadomym zacieraniem różnicy między ludźmi a innymi gatunkami — a więc ciosem w istotę człowieczeństwa. Eksperymenty mogą dotyczyć jedynie tego typu hybryd, w których 99,9 procent materiału genetycznego pochodzi od człowieka, a jedynie 0,1 procent od zwierzęcia. Oznacza to zgodę na wprowadzanie ludzkiego DNA do zwierzęcej komórki jajowej, z której usunięto jej własne jądro. Celem takich zabiegów jest produkcja linii embrionalnych komórek macierzystych. Komórki macierzyste są zdolne do potencjalnie nieograniczonej liczby podziałów i potrafią różnicować się do innych typów komórek. Naukowcy, stosując je do odbudowy zniszczonych tkanek, chcieliby leczyć między innymi chorobę Alzheimera, Parkinsona czy zawał serca. Ostatecznie, w ciągu trzech lat brytyjscy naukowcy wyhodowali w laboratoriach 155 zarodków ze zwierzęco-ludzkim materiałem genetycznym. Genetycy twierdzą, że mieszane zarodki są kluczem do stworzenia metod leczenia chorób, wobec których współczesna medycyna jest bezradna. Kontrowersyjne eksperymenty utajniono, zarazem były prowadzone zgodnie z brytyjskim prawem. W brytyjskich laboratoriach w ramach tajnych badań powstały różne rodzaje hybryd: takie w których zwierzęce jajeczko zostało zapłodnione ludzką spermą, „cybrydy" — powstałe przez wczepienie zwierzęcej komórki do jąder ludzkich komórek oraz „chimery" będące połączeniem ludzkich komórek ze zwierzęcymi zarodkami. Badania nad zarodkami prowadzą trzy prestiżowe wyższe uczelnie: King's College London, Newcastle University i Warwick University.

Nie zamierzam kończyć tekstu alarmującymi przepowiedniami, czy użalaniem się nad powszechnym regresem, chaosem oraz krótkowzrocznością. Sądzę jednak, że przywrócenie norm etycznych (oraz estetycznych), usztywnienie prawa i rozwinięcie międzynarodowej kontroli nad badaniami z zakresu szeroko pojmowanej biotechnologii są całkowicie na miejscu. „(...) kiedyś normą był ogół, a nie margines" — stwierdził Bogdan Smoleń w programie „Na chorobowym". Nie wiem, czy już wówczas dostrzegał niepokojące symptomy społeczne, czy po prostu trafem ślepym przewidział wzorcowo. Obecnie coraz częściej wydaje mi się, że normy — językowe, kulturowe, modowe i inne — stanowione są przez większość. Mocne gardło, twarde łokcie i monopol na rację zastąpiły zdrowy rozsądek, zabiły dyskusję i polemikę. Mimo to nie chcę doczekać czasów, gdy darmową gazetę przy metrze będzie rozdawał koleś z rogami, w kinie nadepnę na czyjś ogon, a teksty zachwalające ubezpieczenie przez telefon usłyszę od elokwentnego humpansa.

Joel Garreau w kapitalnej książce Radykalna ewolucja pisze prowokująco (ostrzegawczo?): „Powstaje (...) szansa, że zróżnicowanych ras ludzi będzie więcej niż ras psów" [ 17 ]. Jedyny pozytyw — rasiści się potną. Jedyny.

Grafika:

http://papilot2.mykmyk.pl/img/660/0/ludzie-z-ogonami-88664671.jpg

http://odkrywcy.pl/gid,13903264,img,13903298,page,4,title,Dlaczego-nie-rodzimy-sie-z-ogonem,galeriazdjecie.html

http://www.shemrock.com/blogs/tag/hanuman-chalisa/


1 2 3 4 
 Dodaj komentarz do strony..   Zobacz komentarze (9)..   


 Przypisy:
[ 17 ] Garreau J., Radykalna ewolucja, 2007, s.60.

« Dotyk rzeczywistości   (Publikacja: 03-02-2013 )

 Wyślij mailem..   
Wersja do druku    PDF    MS Word

Krzysztof Pochwicki
Nauczyciel, publikował w piśmie "Gameranking", współpracuje z miesięcznikiem "21. Wiek" (członek zespołu redakcyjnego). Autor książki "Cywilizacja traw". Pióro do wynajęcia.
 Strona www autora

 Liczba tekstów na portalu: 14  Pokaż inne teksty autora
 Najnowszy tekst autora: Maciej Giertych, Ewolucja, dewolucja, nauka – uwagi krytyczne
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl. Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie, bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
str. 8714 
   Chcesz mieć więcej? Załóż konto czytelnika
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365