|
Chcesz wiedzieć więcej? Zamów dobrą książkę. Propozycje Racjonalisty: | | |
|
|
|
|
Kultura » Historia
Działalność polityczna Fr. Szlachcica jako szefa UB na terenie Warmii i Mazur [6] Autor tekstu: Marcin Ślaski
*
STRESZCZENIE
Celem autora pracy było przedstawienie działalności Franciszka Szlachcica w terenowym aparacie władzy partyjnej i państwowej na terenie Warmii i Mazur w okresie 1950-1953, ze szczególnym uwzględnieniem jego aktywności na stanowisku
szefa Wojewódzkiego Urzędu Bezpieczeństwa Publicznego oraz członka Egzekutywy
Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej w Olsztynie.
Ogólnym zamiarem było spojrzenie autora na powojenne dzieje terenu województwa
olsztyńskiego w okresie dominacji monopartyjnego systemu władzy PZPR i organów
Bezpieczeństwa Publicznego nad całością aktywności życia społeczno -
politycznego w okresie 1950-1953, w czasie dominacji totalitarnego systemu
stalinowskiego w Polsce, przez pryzmat losów i kariery Franciszka Szlachcica -
funkcjonariusza komunistycznego aparatu represji średniego szczebla oraz członka
aparatu partyjnego i państwowego na szczeblu wojewódzkim. Praca ukazuje różne
obszary jego zaangażowania zarówno w zakresie działalności w aparacie
bezpieczeństwa, jak i partyjnym. Przebywając na terenie Warmii i Mazur w okresie
1950-1953, z dala od decyzyjnego centrum politycznego w Warszawie, starał się on
udowodnić swoimi działaniami przynależność i przydatność dla układu rządzącego w Warszawie. Jego rola w większości działań
takich jak podejmowane decyzje w zakresie realizacji polityki organów
bezpieczeństwa wobec ludności rodzimej Warmii i Mazur, podejmowane inicjatywy i działania mające na celu wspieranie istniejących rolniczych spółdzielni
produkcyjnych i PGR-ów oraz zakładania nowych form gospodarki zespołowej
sprowadzała się do posłusznego wprowadzania w życie „nastawień" kierownictwa
organów BP oraz Biura Politycznego Komitetu Centralnego PZPR. Pisząc o działalności Franciszka Szlachcica na Warmii i Mazurach w okresie stalinizmu
podjęto próbę oglądu epoki, w której żył przez jego indywidualny pryzmat.
SUMMARY
The aim of the study was to present the activities of Franciszek Szlachcic in
the field of power apparatus of the party and state in Warmia and Mazury in the
period 1950-1953, with particular emphasis on his activities as head of the
Provincial Public Security Bureau and member of the Executive of the Provincial
Committee of the Polish United Workers' Party in Olsztyn. The overall intention
was to look at the postwar history of the Province of Olsztyn during the
domination of the one-party system of government and Communist Party authorities
of Public Security of the whole activity of socio — political in the period
1950-1953, during the domination of the Stalinist totalitarian system in Poland,
through the prism of fate and career of Francis noble — an officer of the
communist repression apparatus mid-level and member of the party and state
apparatus at the provincial level. The work shows the different areas of his
commitment both in terms of activity in the security apparatus and the party.
While in Warmia and Mazury in the period 1950-1953, far from the political
decision-making center in Warsaw, he tried to prove by their actions and
suitability for membership of the ruling in Warsaw. His role in the majority of
measures such as the decisions made in the implementation of the policy of the
security services to the native population of Warmia and Mazury, the initiatives
and actions to support existing agricultural production cooperatives and state
farms and the establishment of new forms of economic collaboration was reduced
to obedient implementation of life „settings" BP and the management bodies of
the Political Bureau of the Central Committee of the Communist Party. Writing
about the activities of Francis Noble Warmia and Mazury in the period of
Stalinism attempt overview of the era in which he lived by his personal prism.
ZUSAMMENFASSUNG
Ziel des Autors war es, die Tätigkeit von Franciszek Szlachcic im lokalen
Partei- und Staatsapparat in Ermland und Masuren in den Jahren 1950-1953
vorzustellen, mit besonderem Schwerpunkt auf seiner Tätigkeit als Leiter des
Woiwodschaftsamtes für öffentliche Sicherheit und Mitglied des Exekutivkomitees
der Polnischen Vereinigten Arbeiterpartei in Olsztyn. Die allgemeine Absicht
war, die Sicht des Autors auf die Nachkriegsgeschichte der Region Olsztyn
während der Zeit der Herrschaft des Monoparty-Systems der polnischen Vereinigten
Arbeiterpartei (PZPR) und der Behörden der öffentlichen Sicherheit über die
gesamte Tätigkeit des sozialen und politischen Lebens in der Zeit von 1950-1953,
während der Herrschaft des totalitären stalinistischen Systems in Polen, durch
das Prisma des Schicksals und der Karriere von Franciszek Szlachcic — ein
Offizier des kommunistischen Apparats der mittleren Repression und ein Mitglied
der Partei zu betrachten. Die Arbeit zeigt verschiedene Bereiche seines
Engagements, sowohl im Bereich der Aktivitäten im Sicherheitsapparat als auch in
der Partei. Während seiner Zeit in Ermland und Masuren von 1950 bis 1953, weit
weg vom politischen Zentrum in Warschau, versuchte er, seine Zugehörigkeit und
Nützlichkeit für das Herrschaftssystem in Warschau zu beweisen. Seine Rolle bei
den meisten Aktivitäten, wie Entscheidungen im Rahmen der Umsetzung der Politik
der Sicherheitsbehörden gegenüber der einheimischen Bevölkerung von Ermland und
Masuren, Initiativen und Aktivitäten zur Unterstützung der bestehenden
landwirtschaftlichen Produktionsgenossenschaften und PGRs und der Etablierung
neuer Formen der Teamwirtschaft, ging auf die gehorsame Umsetzung der
„Haltungen" der Leitung der BP-Gremien und des Politischen Büros des
Zentralkomitees der PZPR zurück. Über die Tätigkeit von Franciszek Szlachcic in
Ermland und Masuren während der stalinistischen Periode wurde versucht, die
Epoche zu sehen, in der er sein individuelles Prisma durchlebte.
[1]
W trakcie plenarnego posiedzenia Komitetu Centralnego Polskiej Partii
Robotniczej (KC PPR), które obradowało w dniach 31 sierpnia — 3 września
1948 roku oskarżono ówczesnego Sekretarza Generalnego Władysława
Gomułkę, o „odchylenie
prawicowo-nacjonalistyczne", co było próbą odsunięcia zarówno samego
Gomułki, jak i jego zwolenników od kierownictwa partii. Por. K.
Lesiakowski, W stalinowskim
aparacie władzy. Działalność Mieczysława Moczara w okresie IX 1948 — IV
1956. Acta Universitatis Lodziensis, Folia Historica 60, 1997, s.
149-151.
[2]
W. Gieszczyński, Działalność
aparatu bezpieczeństwa na Warmii i Mazurach w świetle uchwał III Plenum
KC PZPR (11-13 XI 1949 r.), Echa Przeszłości V, 2004, PL ISSN
1509-9873, s. 409.
[3]
Z danych MBP wynika, że w woj. olsztyńskim w czerwcu 1948 roku sieć
agenturalna liczyła 2500 tajnych współpracowników, w tym 550 agentów i
1950 informatorów, natomiast w 1950 r. liczyła ogółem 3351 osób, co przy
liczbie 57 332 tajnych współpracowników w skali całego kraju stanowiło
5,84%; Por Aparat bezpieczeństwa
w latach 1944-1956. Taktyka, strategia, metody, cz. II. Lata 1948-1949,
oprac. A. Paczkowski, Warszawa 1996, s. 97-99; T. Ruzikowski,
Tajni współpracownicy pionów
operacyjnych służby bezpieczeństwa 1950-1984, „Pamięć i
Sprawiedliwość", nr 1(3) 2003, s. 124-128.
[4]
Franciszek Szlachcic urodził się w 1920 roku w Byczynie, w województwie
katowickim, w rodzinie robotniczej. Miał wykształcenie podstawowe. Przed
wojną był członkiem ZHP i OMTUR, sympatykiem KPP i KZM, w czasie
niemieckiej okupacji należał do PPR i był dowódcą AL. Do aparatu
bezpieczeństwa wstąpił w styczniu 1945 roku, najpierw pracował w PUBP w
Chrzanowie, a następnie awansował na stanowisko szefa PUBP w Olkuszu
(1947 r.). Przed przejściem do Olsztyna był zastępcą szefa WUBP w
Krakowie (1949). W 1952 roku został przeniesiony do Rzeszowa, a w 1953
r. wysłano go z grupą wyższych oficerów bezpieczeństwa na roczny kurs do
Moskwy. Po powrocie z Moskwy został początkowo szefem WUBP, a następnie
komendantem MO w Katowicach. Stamtąd przeszedł na stanowisko
wiceministra MSW, a w 1972 r. przez dziesięć miesięcy był ministrem
Spraw Wewnętrznych. Por. J. S. Mac,
Przesłuchanie supergliny, Warszawa 1990, s. 10, 12, 15, 68.
[5]
W charakterystyce postawy Szlachcica, sporządzonej w okresie pełnienia
przez niego funkcji szefa PUBP
w Olkuszu, podkreślano jego brak zaangażowania w politykę, wynikający z
zaangażowania w pracę zawodową, dyspozycyjność i zdolności kierownicze i
co nietypowe dla tego środowiska — abstynencję. Określano go jako
„filar" pracy z agenturą. Oceniając samodzielna pracę Szlachcica na
powierzonym mu stanowisku, podkreślano jego umiejętności operacyjne i
przede wszystkim to, iż „postawił na nogi urząd, który znajdował się w
opłakanym stanie" i jest najlepszym szefem PUBP w województwie. Por. IPN
BU 0604/1633/1, k.60-61,
Charakterystyka
F. Szlachcica napisana przez naczelnika Wydziału Personalnego WUBP w
Krakowie z 7 II 1947 r, [w:]
A. Sobór — Świderska, Franciszek Szlachcic (1920-1990) — przyczynek do
biografii „supergliny", Dzieje Najnowsze, Rocznik XLV — 2013, 2. PL
ISSN 0419-8824, s. 236.
[6]Przedstawiając
zwierzchnikom z Warszawy stan bezpieczeństwa w województwie „po linii"
skupu zboża
w lutym 1952 roku szef WUBP stwierdzał, że "Postawione zadania odnośnie
wykonania planu skupu zboża do końca lutego nie zostało wykonane
całkowicie. Mianowicie, do dnia 28 lutego wykonano roczny plan skupu
zboża w 98%. Powodem nie wykonania zadania było zwłaszcza w początkowym
okresie słabe uaktywnienie wszystkich ogniw zaangażowanych w skupie
zboża o czym podałem już, Poważnie na nie wykonanie planu wpłynęła wroga
działalność w formie ukrywania zboża przez kułaków nie właściwego
rozplanowania itp. Przesłanie w miesiącu lutym na nasz teren delegatów
K.C., potworzenie sztabów skupu zboża uaktywnienie wszystkich czynników
spowodowało zwiększenie napływu zboża. Org. U.B. jak i M.O. prawie
oficjalnie nie brały udziału w akcji
z wyjątkiem trzech aresztowań za wrogie wystąpienia w związku ze skupem.
Jednak przekazaliśmy dla władz partyjnych szereg danych kułaków
przechowujących zboże. Miało to miejsce w powiecie Lidzbark, Działdowo,
Nowe Miasto, Olsztyn i inne. Por IPN BU 1572/349,
Sytuacja polityczno-społeczna i stan bezpieczeństwa w woj. olsztyńskim w
1951 r. — autochtoni, gospodarka, praca wydziałów operacyjnych,
dyscyplina aparatu. Sprawozdania miesięczne szefa WUBP w Olsztynie,
Sprawozdanie Szefa WUBP w Olsztynie za okres od 1 II -
do 28 II 1951 r., k. 18-19.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Dalej..
« Historia (Publikacja: 26-07-2018 )
Wszelkie prawa zastrzeżone. Prawa autorskie tego tekstu należą do autora i/lub serwisu Racjonalista.pl.
Żadna część tego tekstu nie może być przedrukowywana, reprodukowana ani wykorzystywana w jakiejkolwiek formie,
bez zgody właściciela praw autorskich. Wszelkie naruszenia praw autorskich podlegają sankcjom przewidzianym w
kodeksie karnym i ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.str. 10224 |
|