Witaj Przyjacielu!
Nazywam się Gandamar (ale tak naprawdę to tylko moja xywka : ) )
Mój komentarz w Księdze Gości nie ma znaczenia negatywnego.
Chodziło mi o przestrogę przed bezkrytycyzmem, który jest jedną z głównych przyczyn wielkiej popularności Kościoła Katolickiego, mimo tak absurdalnych i bezsensownych nauk jakie głosi.
Pragnę wyrazić tutaj głęboką wdzięczność za IV rozdział Wprowadzenia.
Czytając go miałem wrażenie, jakbym ja sam go pisał. Chociaż nie mam wielkich problemów z wysłowieniem nawet najbardziej skomplikowanych myśli, jednego nie potrafiłem zrobić - określić samego siebie i mojej postawy światopoglądowej.
Ty zrobiłeś to za mnie - DZIĘKUJĘ
Spieszę również z serdecznymi gratulacjami za tak wspaniałe dzieło, jakim jest niewątpliwie Klerokratia. Nie da się ukryć, że jest pełna tendencyjności. Jak słusznie jednak zauważyłeś - świat potrzebuję takiej słonej kropelki mikstury odfałszowującej myśl ludzką skażoną bezmiarem bezmyślności i ślepoty ideologii chrześcijańskiej.
Na razie to wszystko.
Bywaj zdrów.

Tekst mój nie wyrażał opinii negatywnej, tylko potraktowanie problemu w sposób racjonalny. Jestem bardzo zainteresowany zawartością strony. Bardzo proszę Cię tylko, abyś ją udoskonalił poprzez wskazanie dokładne źródeł tekstu. Wiem, że to wymaga czasu, ale dopiero taki tekst można traktować jako godny refleksji. Ktoś powiedział, ktoś usłyszał...... to tylko plotki, plotki..... a przecież problem, który dotykasz nie może tak być potraktowany, myślę, że jest on najistotniejszy w życiu człowieka. Bardzo proszę Cię, dodaj przypisy....... aby można z tej strony korzystać w sposób racjonalny!!!
Z Uszanowaniem dla trudu włożonego w tworzeniu tej strony i Serdecznymi pozdrowieniami z Rzymu !!!
Darek Sanko/racjonalista

Wyjaśnienie w księdze gości - przypomnę jednocześnie - pamiętajcie o tym, że większość przypisów i odniesień umieszczam w formie, mogącej ujść Waszej uwadze - są to malutkie obrazki przedstawiające książkę w tekście Klerokratii - wystarczy najechać na nie myszką aby wyświetlił się tekst ukryty pod obrazkiem. Forma tych przypisów pozwala mi znacznie rozjaśnić tekst i darować lektury powtarzających się odniesień dla tych, którzy nie zamierzają ...»

Hhhyhyhyyhhhuhuhu
Znowu to samo !
Qmpel mnie w mały błąd wprowadził, ale to dlatego, gdyż dla niego przykazania kościelne i dekalog to to samo. Ale popytałem i chodzi o przykazania kościelne. Zamienili to mówiące o zakazie urządzania zabaw hucznych w czasie postu na mówiące o konieczności finansowego wsparcia kościoła! Nie słyszałeś? Pewnie maskowali się; zauważyłem, że w mediach nie powiedzieli o tym ani razu! Podejrzane...
Michał Walkiewicz

Podaję list - bo nadal potrzebne jest mi potwierdzenie tego faktu - czy to prawda pytam Was? [doniesienie faktycznie zostało potwierdzone - zob. ciekawostki]

Cześć
Sorry, że tak Cię zawalam pytaniami, ale bardzo mnie coś zaintrygowało i chciałbym o to zapytać kogoś 'w temacie'. Mój kolega wrócił dzisiaj z religii (ja już niestety nie mam :/) i oznajmił mi, że KRK zmienił (lub zmienia) przykazania! Mówił im o tym ksiądz (i to całkiem poważnie) więc myślę, że jest w tym jakieś ziarno prawdy.

Okazało się, że nie jestem "w temacie", czy może ktoś z Was jest?

Podziwiam Pańską odwagę w sprawie którą w Polsce szerzyć nie sposób. Mam zbliżone poglądy na wiele spraw ale wierzę w Boga Stwórcę którego widzę w Jego dziełach. Wiele z prezentowanych tu materiałów jest dla mnie nowością więc sporo przeczytałem i przyznam z dużym zaciekawieniem. Nie zanosi się na długi list z mojej strony gdyż nie potrafię przewlekle pisać dlatego kończąc życzę Panu by mógł długo i bez problemów redagować tę pożyteczną dla oświecenia Polaków stronę.
Z poważaniem Leszek Marcinek.

Drogi agnostyku,
znalazłem przypadkowo Twoją stronę (był link do niej w dyskusji n/t. kościoła w Onecie), jest na tyle obszerna, że jej dokładniejsza lektura zajmie mi nieco czasu, ale kilka refleksji, spontanicznie, "na gorąco" mogę chyba uczynić już teraz. Ta (i podobne) strona jest niezwykle potrzebne. W sytuacji, gdy kościół kat. karmi zwłaszcza młodych ludzi umiejętnie sfałszowanym (te 2000 lat praktyki się jednak przydaje!) obrazem własnej historii, gdy łże się społeczeństwu w oczy, potrzebna jest jakaś przeciwwaga. Uczę w liceum, więc widzę jak to się odbywa. I ta źle skrywana nienawiść w oczach księdza-katechety, gdy przy okazji dyskusji o ustawie antyaborcyjnej spytałem go publicznie w pok. nauczycielskim "Od kiedyż to kościół jest przeciwny zabijaniu?", to zdziwienie w oczach młodych ludzi (ale i zainteresowanie) gdy dowiadują się, że Jasna Góra, to także ks. Macoch, to także pełne ciepłych słów wpisy bonzów hitlerowskich do księgi gości, gdy zszokowani słyszą (ode mnie, bo od księdza na pewno nie) że Watykan udzielił w 1945 roku swoich paszportów hitlerowcom uciekającym do Am. Pd. Nie jestem niczyim wrogiem, ale jeśli jakakolwiek organizacja usiłuje obrażać ...»

Zdecydowałem się na napisanie tego listu z trzech powodów.
Pierwszy to to, że dzięki Pana stronie wreszcie do końca przekonałem się do agnostycyzmu. W ogóle jest to jedna z moich ulubionych stron na którą zawsze z chęcią zaglądam. To był pierwszy powód.
Zanim przejdę do drugiego chciałbym powiedzieć, że dosyć gruntownie przeczytałem "Poznaj Biblię" co przydało mi się do "walki słownej" z katechetą. Od nowego półrocza do naszego liceum przyszedł katecheta. Wszystkich wkurwił na pierwszej lekcji jakie ma wymagania, że nie życzy sobie kwestionowania jego surowych metod. Na drugiej lekcji nie wytrzymałem. Podczas tematu o "historyczności Jezusa" (udowadniał, że Jezus istniał na podstawie opracowań Tacyta, Flawiusza, Swetoniusza). Najpierw zapytałem się go w których latach żyli (oczywiście wiedziałem), przekartkował swoją książkę i znalazł. Wszyscy urodzili się wiele lat po Chrystusie. Zapytałem się go czy są to wiarygodni świadkowie. Zaczął stękać i jąkać się. Podkreślał szczególnie Tacyta (pisał przecież ok. roku 117). Ja mu na to, że Tacyt nie jest wiarygodnym źródłem, bo przecież za jego czasów nastąpiła już znaczna ekspansja chrześcijaństwa i na pewno usłyszał ...»

Szanowny Panie,
Gratuluję ciekawej strony pozdrawiam
--
Best regards,
Piotr
marketing executive
TMS POLSKA (www.ahoj.pl)

Cieszę się niezmiernie, że coraz więcej się w tym temacie dzieje. Polska zaczyna przypominać drugi Islam, gdzie wszystko chce się podporządkować wszechwładnemu i nieomylnemu Kościołowi, który nagminnie próbuje wydzierać dla siebie coraz większe i soczystsze kawałki władzy i pieniędzy mamiąc przy tym ludzi swoimi /czysto ludzkimi/ dogmatami i nakazami, obiecując raj dla
wiernych, a piekło i potępienie dla wszystkich innych. Najlepszym tego typu przykładem jest genialny wręcz w swojej impertynencji dokument Domminum Jesus.
Piotrek

Kościół katolicki w Polsce, odkąd obrósł w siłę po załamaniu się komuny, próbuje wyrobić sobie w oczach Polaków wizerunek instytucji podzielonej wewnętrznie, całkiem podobnie jak kiedyś PZPR. Chce, aby wierni dzielili jego hierarchów na złych i dobrych ojców. Napomnienia Glempa adresowane do Rydzyka mają najwyraźniej charakter obłudny. Ewidentnie udaje że jest bezsilny wobec niego. Czy naprawdę tak trudno połapać się o co w tym wszystkim chodzi? Założę się, że gdyby to co robi Rydzyk naprawdę szkodziło interesom Kościoła, prędko zrobiono by z nim porządek. Ale Kościół potrzebuje takich agitatorów jak Rydzyk i naiwniaków którzy wierzą w takie "rozłamy". A to, że instytucje które kreują sobie taki wizerunek są niebezpieczne, to druga sprawa.