Czytałem ostatnio listy jakie nadeszły do Klerokratii, kilka słów na temat zakładu Pascala - pomijając kontekst, zakład ten jest sam w sobie nielogiczny, opiera się bowiem na chrześcijańskim wyobrażeniu Boga, który niczym zbor wiernych ma nagradzać (ciekaw jestem tylko czym - wieczną nudą?) a niewiernych karać ogniem wiecznym - takim ludziom należałoby powiedzieć: człowieku, a czemu nie wierzysz w Zeusa?! Czyż nie straszny ci ogień Tartaru i wieczne męczarnie? Poza tym człowiek jeśli wierzy a Boga nie ma to nic nie traci - nie ważne czy Partia ma rację czy jej nie ma ważne byś się do niej zapisał - nic nie traci, poza własną wolnością, ale to już szczegół.
Widziałem ostatnio nowe hasło FiM - nie walczymy z Bogiem ani wiarą lecz z obłudą Kościoła --> ludzie ci jakoś nie mogą zauważyć, że "bóg" i ściśle z nim związana wiara w zaświaty to sztandarowy instrument ogłupiania i manipulowania społeczeństwem. Nikt jakoś tego Boga nie widział ani nie słyszał lecz wykrzykuje z ambony co jest naturalne a co nie: skoro panowie katolicy tak wam na sercu los staruszków którym nie chcecie dać prawa do samobójstwa bo to "Bóg jest dawcą cierpienia" to jakim prawem pozwalacie na ...»

Bardzo podoba mi się Twój serwis. Zawiera mnóstwo ciekawych tematów i publikacji. Z uwagą przeczytałem większość zamieszczonych pozycji i kilka było bardzo interesujących. Pomysł z umieszczeniem biblii satanistycznej jest świetny, każdy może się przekonać czym jest satanizm. Chodząc po stronach poświęconych ateizmowi natrafiłem na stronę na której prezentowane były logiczne argumenty przeciw istnieniu Boga (niestety nie pamiętam adresu, prowadzi to jakiś młody chłopak). Było tam powiedziane, że skoro nie można udowodnić istnienia boga za pomocą logicznych argumentów to on nie istnieje. Przecież fakt obalenia czyjejś argumentacji nie dowodzi, że to czego ona dotyczyła nie istniało. Oznacza to jedynie, że była ona błędna. Jestem ateistą od urodzenia i miałem wiele okazji by myśleć o moim światopoglądzie. Doszedłem do wniosku, że ateizm jest formą wiary (nie religii) w nieistnienia istoty wyższej. Nie opiera się na żadnych logicznych dowodach i nie potrafi uzasadnić swoich racji. Podobnie jak nie można w logiczny sposób dowieść istnienia boga, tak samo nie można dowieść, że nie istnieje. Czasami wstydzę się za "współbraci w wierze", że zaczynają popadać w retorykę religijną ...»

Bardzo dziękuję za odpowiedź i cieszę się z nawiązania kontaktu z Panem. Australijski grajdoł niestety ogranicza możliwości kontaktów wzbogacających intelektualnie. Ze względu na nasz ateizm, albo po prostu raczej dlatego, że jesteśmy "ci co nie chodzą na msze", nie mamy prawie zupełnie znajomych Polaków. Jeszcze raz pragnę pogratulować wspanialej strony.

> Niestety głos się NIE POJAWIŁ. Być może to z winy Wirtualnej Polski, gdyż kilka osób skarżyło się, że zablokowano im dostęp do wypowiedzi na WP, z powodu krytykowania kleru (bez zwrotów obraźliwych). Również mój adres zablokowali. Być może gdzieś się Pan wypowiadał i adres został w WP zablokowany?

No nie jest jeszcze tak dobrze... Głosowałem ale z pracy, gdzie mój email jest georgek@brite.com.au Mógłbym zagłosować znowu z domu ale to byłoby nieuczciwe i zbyt "katolickie". A swoją drogą przyjemnie być w jakiś sposób wyróżnionym za poglądy. Gratuluję. To prawie ekskomunika... Mam nadzieję, że po skończeniu mojego projektu również sobie na to zasłużę. Warto by im zasugerować żeby wydrukowali jakieś zaświadczenia :-) No i ciekawe, że antysemickich, szowinistycznych i totalnie ...»

Szanowny Panie,
Bardzo przepraszam za opóźnienie w odpowiedzi. Wróciłem z dalekiej podroży, a mój syn niezbyt się przykładał do "maintenance"...
Płytę zamówię przez rodzinę w Polsce - napisze im i niech mi wyślą - potrzeba mi 3 egzemplarze.
Na witrynę już głosowałem, a że to strasznie "demokratyczna witryna" to nie da się zagłosować jeszcze raz... hej demokracja...

Niestety głos się NIE POJAWIŁ. Być może to z winy Wirtualnej Polski, gdyż kilka osób skarżyło się, że zablokowano im dostęp do wypowiedzi na WP, z powodu krytykowania kleru (bez zwrotów obraźliwych). Również mój adres zablokowali. Być może gdzieś się Pan wypowiadał i adres został w WP zablokowany?

Sprawa religii w Australii wygląda.................................... ................ Proszę Pana baaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardzo nieciekawo. Przynajmniej z mojego punktu widzenia :-))
Bardzo bym pragnął coś zamieścić na Pana stronie - jest Pan znakomitym prekursorem no i gratuluje odwagi, intelektu, samozaparcia itd. Ale zanim Pana zapytam o zamieszczenie czegoś, chciałbym o coś zapytać:
Co Pan wie na temat kardynała Cipriani? Chodzi mi o wszystko... ...»

Witaj Mariusz Agnosiewicz!
Wpisywałam Ci się już do Guest Book'a, ale dziś jeszcze raz czytałam Twój artykuł o patronie Polski. Obecnie prowadzę małą batalię z Kościołem i katolikami na temat biskupa-zdrajcy. Sama jestem chrześcijanką, ale nie umiem się odnaleźć w Kościele katolickim. Uwielbiam historię, zwłaszcza Polski i interesuję się genealogią Piastów. Moi ulubieni władcy to Bolesław Chrobry, Mieszko I i Kazimierz Wielki, a za wspaniałego króla z wielkimi możliwościami uważam Bolesława Śmiałego. Ja go po prostu kocham. W IV klasie podstawówki uczyłam się o nim. Nauczycielka powiedziała mi, że król Bolesław Śmiały zabił biskupa Stanisława ze Szczepanowa, a ja jako dziecko z katolickiej rodziny zaczęłam bardzo nie lubić owego króla. Pół roku po tamtym wydarzeniu przeczytałam historię afery król contra biskup i do mojego młodego umysłu doszło, że król był dobry, a biskup był po prostu zdrajcą. Od tamtego zdarzenia minęło około 9 lat i zdążyłam przeczytać wszystko co mi wpadło w ręce o Bolesławie. Nic nie zmieni mojego punktu widzenia. Ostatnio na jednej z witryn internetowych spotkałam się ze stwierdzeniem, jakoby "król podeptał godności człowieka i chrześcijanina" ...»

Drogi agnostyku,
zbulwersowały mnie GENIALNE DIALOGI NA INTERNECIE zamieszczone w Twojej KLEROKRATII. Dołączam więc moją krytykę.
Pozdrowienia,
Zbigniew Kojro
P.S. KLEROKRATIA to dobra robota. Tak trzymać!

Po przeczytaniu tej IMO wspaniałej i niesamowicie potrzebnej strony doszedłem do wniosku że wszystkie moje założenia są prawdziwe i jedynie filozofia "całego wszechświata" którą wyznaję i którą sam stworzyłem jest jedyną która pozwoliła by rozwijać się człowiekowi tak jak to powinien był robić. Magia i różnej maści zbawiciele są oczywistym skutkiem autointerpretacji wszechświata i nas samych, chociaż ktoś taki jak zbawiciel mógłby nie istnieć, to podświadome kierowanie się ludzi ku chaosowi/porządkowi doprowadza w końcu do pojawienia się kogoś takiego. Ale muszę przyznać że odwaliłeś/liliście kawał ciężkiej roboty; oby tak dalej.
Good and Evil are inside me
I don`t know which one will win

Szanowny Panie !
Jako stały "bywalec" KLEROKRATII pragnę zaprosić Pana na łamy nowego miesięcznika antyklerykalnego "Wolność i Polemika" www.wipon.obywatel.pl którego jestem red. naczelnym.
Pozdrawiam z redakcji w Krakowie

Szanowny Panie !
Jesteśmy wdzięczni za pana opinie dot. zdjęcia Pańskiego banera zamieszczonego na stronie FiM. Osobiście uważamy, że osoby określające się jako antyklerykałowie niewierzący w pełni zasługują na miano ludzi wartościowych godnych szacunku, mogących wnieść wiele w przypadku zaistnienia wzajemnej współpracy. Po naszej rezygnacji z dalszego prowadzenia strony dla FiM, byliśmy ogromnie zdziwieni z powodu zastosowania przez redakcję nowych komercyjnych zasad zamieszczania banerów. Będąc autorami hasła ANTYKLERYKAŁOWIE WSZYSTKICH WITRYN ŁĄCZCIE SIĘ, pozwalamy sobie na zamieszczenie banera KLEROKATII na honorowym miejscu pod adresem: www.wipon.obywatel.pl
Pozdrowienia z Krakowa
Sebastian Zabiegaj i Ewa Rutkowska
eks- webmasterzy FiM

Witam,
Z przyjemnością zdefrauduje ove 15 zł na twoje mini kompendium wiedzy. Jeśli starczy czasu być może kiedyś dołączę (-yłbym) coś cokolwiek do twojej witryny. Wiele jest co prawda rzeczy w których nie idziemy w parze myśli... ale współczuć należy ludziom którzy bezkrytycznie przyjmują cały dorobek myślowy jednego człowieka. Rzeczywiście dorobek textowy twojej witryny jest iście imponujący, chylę także czoła przed twoją wiedzą - czy ja mógłbym coś wnieść do tego materiału... nie wiem. Przyznaję, że moja wiedza także jest bogata, nie koniecznie jednak jej istota zawiera się w temacie klerokracji... językoznawstwo, języki świata, muzyka łącznie z jej wpływem na człowieka oraz socjologiczne aspekty istnienia czegoś co obwołuje się dumnie kulturą popularną (moje opozycyjne podejście do niej przypomina twoje podejście do religii - a jeśli uważasz to porównanie za nie na miejscu to pomyśl ile osób nowego pokolenia mając do wyboru pójście do kościoła a koncert mega gwiazdy z mtv, wybrałoby to drugie...)
Skąd tu zainteresowanie twoimi textami...? Otóż od dziecka kochałem wiedzieć więcej. Wertowane encyklopedie, godziny w bibliotekach, książki, filmy - wszystko to ...»