|
|
 |
Przegląd wyników wyszukiwania
Filozofia i metodologia naukiOdkrycie Neptuna i falsyfikowalność
Greg Mayer (03-05-2012) | | W latach 1820. było już ewidentne,
że Uran nie zachowuje przewidywanej orbity. W
latach 1840. dwóch astronomów matematyków podjęło wyzwanie i stawiając
hipotezę, że "obcą i niedostrzeganą przyczyną" jest nieodkryta planeta,
spróbowali wyliczyć pozycję takiej hipotetycznej planety w oparciu o prawa
Newtona. Nie tylko spekulowali na temat domniemanej planety, ale prosili
obserwatoria, by jej poszukały. Do tekstu.. | | |
Czy i w jaki sposób nauki przyrodnicze opisują świat?
Piotr Urbańczyk (14-02-2011) | | Przekonanie o tym, że skuteczność
metody potwierdza założenia, na jakich metoda ta się opiera, jest niezgodne z
zasadami logiki matematycznej, a więc jest nieracjonalne (choć niekoniecznie
nieprawdziwe). Stąd prosty wniosek, że uznanie świata za możliwy do badania lub racjonalny jest nieracjonalne. W tym kontekście różni
naukowcy mówili o "niezrozumiałej zrozumiałości świata". Do tekstu.. | | |
Relatywizm poznawczy i jego znaczenie dla nauki
Szymon Chojnowski (19-06-2010) | | Jak zauważa Richard Dawkins, w wielu fundamentalnych i ważnych sprawach, gdy nie
ma wystarczających dowodów przemawiających za jednym lub innym stanowiskiem,
wręcz wypada być agnostykiem. Warto
wtedy wstrzymać się od sądu choćby przez wzgląd na ułomność ludzkiej wiedzy. Do
zagadnień, wobec których brak decydujących dowodów "za" lub "przeciw", należą na
przykład: istnienie życia pozaziemskiego, czy przyczyna wyginięcia dinozaurów.
Wśród współczesnych, kontrowersyjnych twierdzeń niemałe problemy nastręcza
wiarygodność argumentów za globalnym ociepleniem i jego skutkami, zwłaszcza w
kontekście niedoskonałości pomiarów meteorologicznych w poprzednich stuleciach. Do tekstu.. | | |
Przegląd archiwum streszczeń
|
 |
