Racjonalista - Strona głównaDo treści


Fundusz Racjonalisty

Wesprzyj nas..
Zarejestrowaliśmy
204.442.152 wizyty
Ponad 1065 autorów napisało dla nas 7364 tekstów. Zajęłyby one 29017 stron A4

Najnowsze strony..
Archiwum streszczeń..

 Czy konflikt w Gazie skończy się w 2024?
Raczej tak
Chyba tak
Nie wiem
Chyba nie
Raczej nie
  

Oddano 700 głosów.
Chcesz wiedzieć więcej?
Zamów dobrą książkę.
Propozycje Racjonalisty:
John Brockman (red.) - Nowy Renesans

Znajdź książkę..
Sklepik "Racjonalisty"

Złota myśl Racjonalisty:
"Wszystkim, którzy przyjdą po mnie, oznajmiam na piśmie, że nie mam w co wierzyć na tym świecie i jedynym wyjściem jest absolutne zapomnienie. Chciałbym zapomnieć o wszystkim, całkowicie, zupełnie, nic już nie wiedzieć o sobie ani o tym świecie. Prawdziwą spowiedź można pisać tylko łzami. Ale moje łzy zatopiłyby świat, tak jak mój wewnętrzny ogień podpaliłby go. Nie potrzebuję żadnej podpory,..
 Nauka » Filozofia i metodologia nauki

Filozofia i metodologia nauki

Filozofia nauki (angelskie philosophy of science), wyodrębniony (szczególnie w ujęciu anglosaskim) dział filozofii obejmujący rozważania o podstawach nauki, jej języku i rozwoju. Występuje także w zakresie epistemologii, metodologii nauk empirycznych, naukoznawstwa, filozofii przyrody. Filozofia nauki początkowo zajmowała się zagadnieniami konstrukcji teorii naukowych, następnie badaniem etapów rozwoju nauki, paradygmatami i programami badawczymi nauki, natomiast współcześnie filozofia nauki zajmuje się sposobami istnienia przedmiotów teoretycznych, statusem teorii naukowych, metod i hipotez. Filozofia nauki jest także uprawiana w ramach poszczególnych dziedzin naukowych (filozofia przyrody, medycyny, biologii), gdzie niejednokrotnie jej problemami zajmują się przedstawiciele tych nauk. [WIEM]


Poddziały:
  
 Tytuł stronyAutor
Czy i w jaki sposób nauki przyrodnicze opisują świat?Piotr Urbańczyk
Errare humanum est...Bogdan Miś
Ewolucjonizm w filozofiiZuzanna Niemier
Filozoficzne założenie „naturalizmu”?Mark Isaak
Fundament nauki: metodologiaPaweł Krukow
Geneza teorii: indukcja ze zjawisk czy "twórcza intuicja"?Jolanta Rypień
Holistyczna analiza fizykalnej natury demokracji i terroryzmuKazimierz i Domenika B. Turkiewicz
Hybryda światówBernard Korzeniewski
Metoda semiotyczna według Józefa Marii BocheńskiegoAgnieszka Ziółkowska
Niewolnicy wiedzySamuelson
Nowy, wspanialszy człowiek... (uwagi bio-sceptyka)Szymon Łucyk
O podziale nauk u Wilhelma Windelbanda i Wilhelma DiltheyaTomasz Pawlik
Poszukiwanie dróg i ścieżek naukiMaja Niestrój
Poszukiwanie naturalnych źródeł i zasad moralnościKazimierz i Domenika B. Turkiewicz
Pragmatyczne aspekty definiowaniaJasmina Radovanović
Relatywizm poznawczy i jego znaczenie dla naukiSzymon Chojnowski
Rola i znaczenie hipotez w nauce według H. PoincarégoMaja Niestrój
Sformalizowane i syntetyczne modelowanie relacji podmiot-przedmiotKazimierz i Domenika B. Turkiewicz
Twardy i miękki problem w teorii świadomości i fizyceBernard Korzeniewski
Widmo jednomyślnościKrzysztof Szymborski
Wobec nauki. Analiza stanowiska metodologicznego Edmunda HusserlaMaja Niestrój

« Dział nadrzędny




Logowanie..
Wyszukaj

Indeks artykułów
Książka: Racjonalista
Napisz do nas
Newsletter
Nowości działu:
Odkrycie Neptuna i falsyfikowalność
Greg Mayer
(03-05-2012)
W latach 1820. było już ewidentne, że Uran nie zachowuje przewidywanej orbity. W latach 1840. dwóch astronomów matematyków podjęło wyzwanie i stawiając hipotezę, że "obcą i niedostrzeganą przyczyną" jest nieodkryta planeta, spróbowali wyliczyć pozycję takiej hipotetycznej planety w oparciu o prawa Newtona. ..»
Do tekstu..
Czy i w jaki sposób nauki przyrodnicze opisuj..
Piotr Urbańczyk
(14-02-2011)
Przekonanie o tym, że skuteczność metody potwierdza założenia, na jakich metoda ta się opiera, jest niezgodne z zasadami logiki matematycznej, a więc jest nieracjonalne (choć niekoniecznie nieprawdziwe). Stąd prosty wniosek, że uznanie świata za możliwy do badania lub racjonalny jest nieracjonalne. W ..»
Do tekstu..
Relatywizm poznawczy i jego znaczenie dla nau..
Szymon Chojnowski
(19-06-2010)
Jak zauważa Richard Dawkins, w wielu fundamentalnych i ważnych sprawach, gdy nie ma wystarczających dowodów przemawiających za jednym lub innym stanowiskiem, wręcz wypada być agnostykiem. Warto wtedy wstrzymać się od sądu choćby przez wzgląd na ułomność ludzkiej wiedzy. Do zagadnień, wobec których brak ..»
Do tekstu..
Zobacz inne streszczenia

Polecane witryny:
Pracownia Pytań Granicznych
Filozof nauki Klemens Szaniawski
Agregator Polskich Blogów Naukowych
Zgłoś swoją propozycję
Promocja Racjonalisty

Racjonalista w Facebooku
Tag Cloud
ateizm biblia chrześcijaństwo demokracja etyka ewolucja filozofia historia islam izrael jezus kościół kultura moralność nauka papież państwo polityka polska prawo racjonalizm religia seks społeczeństwo szkoła terroryzm wiara wojna wolność śmierć
[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)